Maniek4 wrote:

> Tynk z plyt gipsowych wyglada jak kazdy inny, ale czy jest np.
> tynkiem cem. wapiennym? Czy marketowe, chinskie drzwi zewnetrzne beda
> takie same jak drewniane od stolarza mimo, ze przykrywa je warstwa
> farby? Czy gipsowy slon w ogrodzie bedzie taki sam jak prawdziwy? Czy
> plastikowa zielona trawa w ogrodzie bedzie taka sama jak zywa mimo,
> ze uzytkowo moze byc nawet trwalsza? Czy blacha dachowa udajaca
> dachowke ceramiczna to to samo? Czy meble oklejane folia udajaca dab
> beda meblami debowymi? To kit, szmira, czasem luksus dla ubogich, jak
> Hunday Coupe to Ferrari dla fryzjerek, co mam jeszcze tlumaczyc, ze
> margaryna to prawie maslo a scianka wspinaczkowa to nie gory?
> Nic nie udaje i jest cieplejszy. Czym sie rozni terakota od golego
> leona we wzorki z plytek? Uwazasz, ze tez jest fajny bo wyglada jak
> terakota?

Czyli wszystko sprowadza się do jednego zarzutu: udawania. Innymi słowy
to podróbka, tak jak adidasy z rynku za 50zł, tak? Oj Mariusz,
kompleksy wychodzą. A miałem nadzieję na coś w stylu: gorzej się
sprawdzają przy podłogówce, itp.

> Pewnie troche tak. W sumie odpowiedzi byly dosc konkretne, wiec nie
> jest tak zle. :-)
>
> Pozdro.. TK

A i tak na koniec dyskusja zeszła na tematy nic nie wnoszące dla
pytającego. ;)

--