Użytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał w
wiadomości news:husl64$2e1

> Lubie takie gadanie...
> Skad wiesz jaka byla umowa miedzy Kikim a kierbudem i wiesz dokladnie do
> czego sie kierbud zobowiazal wobec Kikiego?

Ja tez lubie takie gadanie, bo ja nie wiem, ale Ty wiesz, ze Kiki akurat
chcial zeby kierbut byl ze zrzeszenia ociemnialych?

> Jak sie Kiki umowil ze placi za wypelnienie dziennika to czego chcial
> wiecej? Zeby mu kierbud codziennie przyjezdzal?

Przeciez o tym pisze...
Nie ma znaczenia, po co jest kierownikiem to chyba sam wie najlepiej. Taki
kierbud od wpisow to zwyczajny wal a nie kierbud.

> Widzisz wlasnie wiekszosc inwestorow podchodzi do tego ze chca placic za
> wypelnienie dziennika a nie nadzor na budowie (pomijam kwestie prawne ze
> kierbud i tak ponosi odpowiedzialnosc za to co sie dzieje na budowie)
> czyli chce placic jak za syrenke a otrzymac mercedesa.

Skoro sa idioci ktorzy sie na to godza i za to biora odpowiedzialnosc to juz
raczej ich problem a nie inwestora.
To cos jak przeglad techniczny samochodu. Niby mozna z diagnosta sie umowic
zeby nie widzial braku hamulcow, niedzialajacych swiatel i pordzewialej
konstrukcji, ale czy znajdzie sie idiota zeby dopuscil cos takiego do ruchu
to watpie.

Pozdro.. TK