Fri, 16 Oct 2015 03:30:35 -0700 (PDT), w...@g...com

> Ja nie mam więcej pytań do tego pana.

Ty nawet odpowiedzi do swoich niedociągnięć nie masz.
Do pytań to jeszcze daleka droga, manipulancie.

> Oznaczałoby to, że kilka milionów Polaków używa
> węgla do palenia, bo są bogaci lub głupi.

Jak w końcu uzupełnisz brakujące dane w swoich "wycenach",
to w końcu to zrozumiesz, ignorancie.

Na początek zacznij od oszacowania kosztów:
- budowy kotłowni
- budowy zsypu na wynglosyf
- obsługi dziennej pozwalającej piecowi działać
w przeliczeniu na czas i pieniądz
- kosztów związanych ze sprzątaniem bieżącym
i remontem usyfionych ścian w czasie
"zwrotu inwestycyjnego"

Na deser policz koszty:
- leczenia z tytułu trucia się i innych zwiazkami toksycznymi
i rakotwórczymi wylatującymi z komina węglosyzyfów
- względnie takiego zabezpieczenia instalacji,
aby ww. nie wsytępowało

Dopiero jak odmanipulujesz te dane będziesz mógł

> Mogę dyskutować z panem Adamem, bo przytacza cyfry
> i konkrety, z paroma innymi - pan Myjk nie nadaje
> na moim poziomie, sorki

No widzisz, a ja nie będę dyskutować z takim manipulantem jak ty póki sam
nie uzupełnisz SWOICH wyliczeń. Ładnie po raz kolejny chowasz głowę w
piasek ze mnie robiąc złego uciekając od odpowiedzi prowadzących do
merytorycznej dyskusji.

Przypominam ci tylko, że to TY postawiłeś tezę, a teraz nie masz jaj żeby
ją obronić. I nic dziwnego, bo nie jesteś w stanie. Szkoda tylko, że
wniosków nie wyciągniesz i dalej będziesz uparcie twierdzić, że wyngiel to
najlepsze co spotkało strzechy.

--
Pozdor
Myjk