Użytkownik wrote:
> "Warto zwrócić uwagę, że przepisy przewidują też sytuację odwrotną,
> kiedy to właściciel działki jest zainteresowany uregulowaniem
> zaistniałej sytuacji. Zgodnie z art. 231 §2, właściciel gruntu, na
> którym wzniesiono budynek lub inne urządzenie o wartości
> przekraczającej znacznie wartość zajętej na ten cel działki, może
> żądać, aby ten, kto wzniósł budynek lub inne urządzenie, nabył od
> niego własność działki za odpowiednim wynagrodzeniem. Jak wynika z
> interpretacji przepisu, realizacja roszczenia przez właściciela jest
> dużo prostsza niż w przypadku budowniczego budynku. Roszczenie to
> przysługuje bowiem właścicielowi niezależnie od tego czy osoba, która
> wzniosła budynek była posiadaczem samoistnym i niezależnie od tego
> czy była w dobrej czy złej wierze. Wystarczy, że wartość wzniesionego
> budynku lub innego urządzenie trwale związanego z gruntem znacznie
> przekracza wartość zajętej na ten cel działki. "
>
> Kto tu komu ma dać kasę???

no to kolega został chyba pocieszony bo ma teraz pole do zwarcia ugody,
sąsiedzi sobie odpuszczą opłatę za ścianę a on im łaskawie pozwoli za darmo
trzymać pół ściany i fundamentu za darmo na swojej działce pozostawić. :)