W dniu 2011-08-11 22:21, Maniek4 pisze:
> Niestety inaczej niz
> Ci sie wydaje ilosc pieniadza oblicza sie matematycznie na podstawie danych
> statystycznych. Sa na to konkretne wzory

Ja nie wątpię, że ilość pieniądza się liczy. Tu kompletnie nie o to
chodzi. Rzecz w tym, że nie widzisz sedna problemu "polityki pieniądza
bez pokrycia" i skutków tej polityki jakie na dzień dzisiejszy
obserwujemy w europie i usa.

> Bank centralny niemal w kazdej chwili wie ile kredytow
> jest udzielonych.

Nie wie - i to był właśnie powód ostatniego krachu w usa.
Nie rozumiesz tego mechanizmu. Poczytaj choćby Gwiazdowskiego a jak z

> Banki komercyjne nie moga udzielac kredytow ot tak sobie.

Mogą i robią to. Jakże groteskowa jest ta Twoja naiwność.

> Ich wysokosc zalezy min. od kapitalu wlasnego banku, obowiazkowych rezerw i
> rezerw od zlych kredytow.

Hahaha...
Ehh ta wiara w teorię soc-bankingu.
Kończy się to tak jak w stanach gdzie pompuje się setki miliardów
dolarów z publicznych pieniędzy po to aby przejąć "złe długi" od banków.
Na prawdę nie widzisz co się dzieje??

> Wolisz zaklinac rzeczywistosc, Twoja sprawa.

Przeciez to Ty ją zaklinasz!

> Zyjace ponad stan gdybys nie zauwazal. Czepneles sie parytetu mogacego
> uzdrowic swiatowa ekonomie a teraz piszesz w sumie sam nie wiem o czym.
> Przyczyna to dlugi a nie parytet.

Masz problemy z logiką. Długi to SKUTEK!!!
Przyczyną jest zła polityka monetarna.

>> ROTFL
>> Banki maj? dzi? w kieszeni WSZYSTKIE polskie samorz?dy.
>> Powinno si? ustawowo zakaza? zad?u?ania samorz?d?w!! To jest wyj?cie.
>
> I to wina pieniadza, bankow czy budzetu? Zdecyduj sie moze...

j.w.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie http://tinyurl.com/3kjff77