W dniu 12.08.2011 08:24, quent pisze:

> Ja nie wątpię, że ilość pieniądza się liczy. Tu kompletnie nie o to
> chodzi. Rzecz w tym, że nie widzisz sedna problemu "polityki pieniądza
> bez pokrycia" i skutków tej polityki jakie na dzień dzisiejszy
> obserwujemy w europie i usa.

A czym chcesz "pokrywać" ten pieniądz? Ogierem?

>> Bank centralny niemal w kazdej chwili wie ile kredytow
>> jest udzielonych.
>
> Nie wie - i to był właśnie powód ostatniego krachu w usa.

A do tego międzywojennego przyczynił się właśnie "pokryty" dolar.

[ciach]

> Masz problemy z logiką. Długi to SKUTEK!!!
> Przyczyną jest zła polityka monetarna.

Zła polityka finansowa. Bo "pieniądz umowny" to jedyne rozsądne wyjście
na nasze czasy. Przywiązanie do jakiegokolwiek surowca prowadzi do
absurdów - albo nowe źródła surowca spowodują katastrofalną inflację,
albo nowe jego zastosowania zagrożą katastrofalną deflacją.

Popatrz co się działo z "Liberty Dollar" - totalna czkawka wartości
nominalnej i ciągłe zmiany przelicznika "LD" na "pokrycie" w metalach.