W dniu 2013-12-05 09:40, Maniek4 pisze:
> W dniu 2013-12-05 08:02, M. pisze:
>> Podrzucam to jako ciekawostkę. Wiem, że akurat tutaj na grupie nie
>> trzeba nikogo przekonywać do domu energooszczędnego, jednak zdecydowana
>> większość architektów projektuje na minimum a inwestorzy robią minimalne
>> ocieplenia (minimalne zgodne z aktualnymi przepisami). Efekt jest taki,
>> że budujemy masę domów, które będą nadawały się do rozbiórki
>>
>> http://ziemianarozdrozu.pl/artykul/2575/do-centralne
go-biura-antykorupcyjnego-zawiadomienie-o-podejrzeni
u-popelnienia-przestepstwa
>>
>
> Z deszczu pod rynne...
> Dotarlem do wentylacji grawitacyjnej i na wiecej szkoda czasu.
> Koszt ogrzewania samego powietrza przy wentylacji grawitacyjnej to wg.
> autora 20,25/m^2 w skali roku przyjmujac ogrzewanie gazowe. Kurcze tez
> mam gaz. Dom ponad 200m^2, a za sezon grzewczy place jakies trzy tyski
> pewnie z kawalkiem malym. Wg. wyliczen doktora autora powinienem co
> najmniej (20,25*200=4050) cztery tysie za sama wentylacje placic.
> Wychodzi na to, ze krytykowana w tym tekscie i zastosowana u mnie
> ceramika poryzowana ma przenikalnosc rowna 0, a wentylacja grawitacyjna
> dziala bardzo kiepsko.

Ależ w artykule jest bardzo wyraźnie napisane jakie są przyjęte
założenia. Założeniem jest 1 wymiana powietrza w pomieszczeniu na
godzinę. Zapewniasz tyle przy swojej wentylacji grawitacyjne?

Jak będziesz miał mniej wymian i szczelne okna zamknięte na głucho, to
koszt będziesz miał mniejszy. I tak zapewne jest u ciebie.

M.