W dniu 2015-12-01 o 18:56, Budyń pisze:
> W dniu wtorek, 1 grudnia 2015 18:33:29 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
>> Ale takich domów wiele znajdziesz w górach zarówno polskich jak i za
>> granicą?
>> http://www.ekspertbudowlany.pl/artykul/id3276,nietyp
owy-dom-w-gorach
> rozumiesz pojecie - "okoliczna zabudowa"? Wiec jesli dajesz przykład to musisz
okreslic wsrod jakich budynków on stoi. Inaczej nie mamy o czym gadac.

Co to znaczy "okoliczna zabudowa"?
Jakie domy powinni budować kolejni sąsiedzi takiej zabudowy?:
http://www.panoramio.com/photo/2866997
https://ludan.flog.pl/wpis/9337704/dom-przy-ulicy-ko
scielnej-moze-brzydki-ale-ze-swoim-charakterem#w
Rozumiem, że narzucisz im obowiązek utrzymania takiego stylu? :)

>> Oczywiście czym innym są perełki typu Regle w Zakopanem, gdzie obszar
>> jest pod specjalną ochroną i byłoby profanacją zmiana architektury,
> oooo, toz to zamach na wolnosc...

Tyle, że ten zamach na wolność powinien się odbyć za zgodą mieszkańców.
Zapraszamy analityków, robimy zebrania, dyskutujemy, a następnie robimy
lokalne referendum i głosujemy większością za lub przeciw.

>> bronisz się przed budownictwem ładniejszym od Twojego, które może ktoś
>> wybudować obok Twojej szopki? Czy tylko tylko dlatego, że Twoja szopka w
>> sąsiedztwie ładnych domów, jeszcze bardziej będzie przypominać szopkę? :)
> musisz sie bardziej wysilic zeby mnie pod włos wziac :) Zwłaszcza ze udowadniasz ze
nie masz pojecia o ładzie przestrzennym.

Ty natomiast nie masz pojęcia o estetyce i pięknie twierdząc, że osiedla
powinno się budować metodą copy->paste