eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCzy pospinac rury miedziane z uziemieniem?Re: Czy pospinac rury miedziane z uziemieniem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Czy pospinac rury miedziane z uziemieniem?
    Date: Sun, 21 Jun 2009 12:34:54 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 44
    Message-ID: <h1l2dr$eds$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h1d9qs$ge7$1@news.dialog.net.pl> <h1ddq3$avg$1@inews.gazeta.pl>
    <h1dlk9$3e1$1@news.interia.pl> <6...@p...priv.pl>
    <h1e765$oqf$1@news.interia.pl> <h1ed11$77e$1@inews.gazeta.pl>
    <h1efsk$2pa$1@news.interia.pl> <h1g3bo$q07$1@inews.gazeta.pl>
    <h1gffi$bot$1@news.interia.pl> <h1go79$ajk$1@inews.gazeta.pl>
    <h1h496$5ko$1@news.interia.pl> <h1ia2g$gj2$1@inews.gazeta.pl>
    <h1ivqb$etc$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dyo243.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1245580539 14780 83.22.126.243 (21 Jun 2009 10:35:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jun 2009 10:35:39 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: jacek_plumpi
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:363965
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Wwieslaw" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:h1ivqb$etc$1@inews.gazeta.pl...

    > Po raz kolejny: normy IEC, EN i DIN, tworzone przez dosc szacowne
    > gremia, NIE nakazuja obejmowac polaczeniami wyrownawczymi takich
    > elementow, ktore samoistnie nie moga wprowadzic obcego potencjalu.

    Tutaj to jest Twoja interpretacja.
    Jest obowiązek obejmowania połączeniami wyrównawczymi wszystkich instalacji
    oraz elementów konstrukcyjnych wykonanych z materiałów przewodzących.

    Dz.U. 2002 nr 75 poz. 690 par. 183 pkt. 1 ppkt. 7
    ROZPORZADZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie
    warunkow technicznych, jakim powinny odpowiadac budynki i ich usytuowanie.

    z późniejszymi zmianami.

    Oto ten fragment:

    § 183. 1. W instalacjach elektrycznych nalezy stosowac:
    7) polaczenia wyrownawcze glowne i miejscowe, laczace

    przewody ochronne z czesciami przewodzacymi

    innych instalacji i konstrukcji budynku,



    > Mysle ze nikt w tym watku nie poddawal w watpliwosc sensu polaczen
    > wyrownawczych. Problem jest z izolowanymi sluchawkami prysznicowymi,
    > kaloryferami itd...

    Chyba mnie źle zrozumiałeś.
    Oczywiście jeżeli grzejnik czy bateria wannowa podłączona jest rurkami
    plastikowymi to nikt nie będzie ich obejmował obwodami wyrównawczymi, choćby
    z tego względu, że nie ma możliwości nawet, aby się do nich podłączyć.
    Ja natomiast pisałem o instalacjach wykonanych rurami metalowymi, które
    powinny być połączone z obwodem ochronnym oraz o łączeniu każdego z odcinków
    tych instalacji (wykonanych rurami metalowymi), które mogą być rozłączalne
    galwanicznie lub przedzielane urządzeniami lub armaturą nieprzewodzącą prądu
    np. plastokowymi zaworami czy plastikowym licznikiem itp. Trzeba połączyć
    instalację przed i za takim elementem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1