W dniu wtorek, 19 lipca 2016 00:59:29 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
> No to sluchaj i nie gadaj. Sorry, jak nie wiesz to sie dowiedz.
> Jak mozna miec zdanie na temat o ktorym nic sie nie wie?

w takim dokładym sensie to ty równie g... wiesz co tam sie dzieje. A sie
wypowiadzasz. Zatem i ja mogę - wiem ze pomoc militarna w uspokojeniu sytuacji
mogłaby byc wskazana. Szczegóły , równiez to czy dawac te karabiny czy jednak nie,
oddaje do decyzji rządu. Tak cie to szokuje?

> Nie rob sobie jaj. Opozycje wspiera USA, rzad Rosja a w tym jest jeszcze
> ISIS i chu wie kto jeszcze. Wiec z kim chcesz walczyc?

jesli mamy gadac o sytuacji politycznej w syrii to bedziemy. Zamiast o pomocy bedzie
o polityce - o to ci chodzi?


> > a tu na pewno. Gdyby kazdy chłop miał kałacha to sprawa wyglądała by inaczej.
>
> I kazda baba z dzieckiem oraz konia.

bardzo głęboka myśl -na tyle ze jej nie zrozumiałem :)


> Beletrystyka znaczy, bo rozpatrujemy katechizm w oderaniu od zrodla.

Katechizm opiera sie o zródła. Szukasz sztucznego problemu.

> A w zyciu. Zobacz tam czlowieka to wszystko odwolam.
> Poki co glosisz to co Adam.

Jesli chodzi o działania a pomijając "bydło" to ty też głosisz to co adam mniej
więcej, adam by na granicach zatrzymal wszystkich, ja i ty - nie.
A ja mówie o koniecznej pomocy dlatego wlasnie ze widze czlowieka.
Tylko osmielam sie myslec jak skutecznie tą pomoc zrealiowac.
Jesli mam głodnego i dam mu tonę hamburgerów to owszem, pomogę mu, tylko będzie to
pomoc głupia. A pomagac trzeba mądrze.

> > znów zapytam - co proponujesz w sprawie pomocy czego nie proponuję ja.
>
> Mniej wiecej, ale troche mniej wiecej to samo. Jednak wykluczam radykalizm.

A moim radykalizmem jest co? Ze oprócz pomagania mysle o skutkach dla nas?



b.