eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCzy suporek świeci?Re: Czy suporek świeci?
  • X-Received: by 10.182.81.230 with SMTP id d6mr314101oby.4.1384180070825; Mon, 11 Nov
    2013 06:27:50 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.182.81.230 with SMTP id d6mr314101oby.4.1384180070825; Mon, 11 Nov
    2013 06:27:50 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!i2no20699611qav.0!news-out.google.com!9ni19861qaf.0!nntp.google.com!i2no
    20699601qav.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-ma
    il
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 11 Nov 2013 06:27:50 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <b...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.127.31.74;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 164.127.31.74
    References: <a...@g...com>
    <b...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: Czy suporek świeci?
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Mon, 11 Nov 2013 14:27:50 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:478136
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 11 listopada 2013 09:27:00 UTC+1 użytkownik jan dolniak napisał:
    > Witam.
    >
    > Sprawdzalem szary i ceramikę,jednak nie oto chodzi.
    >
    > Istotny jest fakt,że glina z popiolami-nawet wypalona- NIE JEST "ZDROWSZA" od
    rozmaitej maści suporków(gazobetonów)co od lat sugeruje reklama i obiegowe opinie.
    >
    > A przy materialach budowlanych liczy się nie tylko dawka ,często trudna do
    zmierzenia ,ale- a nawet glównie- dlugość ekspozycji.Nie tylko na radiację,na chemię
    też.
    >
    > dolniak

    Za komuny robili badania radioaktywności w wielkiej płycie. Promieniowanie ścian
    mieściło się w dolnych strefach stanów niskich. Nie zagrażały ściany nikomu. Tak
    twierdzili. I można by powiedzieć że oszukali gdyby nie drobny szczegół. Z wielkiej
    płyty wydzielał się radioaktywny Radon. I to w stężeniach przekraczających
    dopuszczalne poziomy. I to podali. Podali również że zagrożenie nie istnieje bo on te
    stężenia byłby w stanie osiągnąć gdyby budynki były budowane na przykład w Niemczech.
    Nie chodziło o cudowność położenia że na zachodzie gorsze. O okna szło. W Polsce były
    tak chujowe że naturalne cugi nie pozwalały na osiągnięcie wysokich stężeń. Z tego co
    pamiętam pisali że po jakiś dwudziestu latach problem samoistnie zanika bo przez ten
    czas co ma z płyty wyleźć to wylizie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1