eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDZ, dostałem wycenęRe: DZ, dostałem wycenę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
    s.qwest.net!mpls-nntp-02.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 05 Dec 2013 08:28:22 +0100
    From: MK <m...@g...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: DZ, dostałem wycenę
    References: <l78lrk$uq2$1@news.dialog.net.pl> <l7khvv$hao$1@node2.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <l7l3b3$3uq$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <l7l5rb$6kj$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <l7l8fr$92r$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <l7lbv0$cm2$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <529f2f6e$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <529f3e45$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <529f49da$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <l7o57p$5d5$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <52a01aaa$0$2373$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@4...net>
    In-Reply-To: <m...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 46
    Message-ID: <52a02b12$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: st-175-48.kappa.com.pl
    X-Trace: 1386228498 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2157 91.242.175.48:60965
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:479501
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-12-05 07:46, Franc pisze:
    > Dnia Thu, 05 Dec 2013 07:18:23 +0100, MK napisał(a):
    >
    >> Negujesz liczby bo nie pasują do Twoich wypowiedzi?
    >> To grupa techniczna i matematyka jest jednym z języków na niej używanym.
    >> I zdaje się, że proste powiedzenie "sorry, pomyliłem się" przekracza
    >> Twoje zdolności intelektualne?
    >> Bronisz gównianego błędu jak Kmicic Częstochowy :(
    >
    > Masz jakąś nerwicę natręctw? Nakręcasz się i nie potrafisz przestać?
    > Budowałeś kiedyś coś? Z chęcią posłuchamy Twoim pomoconych wypowiedzi.

    Następny miłośnik wycieczek osobistych?
    A u was biją Murzynów.

    > Z mojego doświadczenia to liczenie czegokolwiek twardymi procenatmi na
    > budowie to bzdura - nie obliczysz czasu, bo budowa rządzi się innymi
    > prawami. Jeżeli instalator mówi że będzie robił jeden dzień, to może robić
    > od 8-16, może od 8-22, a może uwinąć się w 4 godziny jak jest sprawny i
    > kumaty. Wyliczanie na podstawie luźnych danych innych danych przypomina
    > żąglęrkę którą uprawiają politycy przy liczeniu budżetu.

    Nawet nie zauważyłeś, że podając powyższy przykład popierasz moje
    zastrzeżenia. Akceptujesz błąd w granicach +/- 50%, co jest całkiem
    możliwe w warunkach budowy i temu nie zaprzeczam. Natomiast stwierdzenia
    z których wynika różnica na poziomie 950% to już bajkopisarstwo.

    --
    M.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1