W dniu piątek, 30 stycznia 2015 09:55:05 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:29e3132e-728f-4259-97a2-68f9c1302a0a@go
oglegroups.com...
>
> >> Wiesz jak ktoś zrobi zdjęcie mojej żony z kochankiem u mnie w sypialni
> >> pomimo zamkniętych włączonego alarmu to się będę poważnie zastanawiał
> >> najpierw nad tym jak wszedł i dlaczego alarm nie zadziałał, a dopiero
> >> później zajmę się żoną.
>
> > buahahahaha, Ergie pokaz ten tekst swojej żonie :-)
>
> Ona by zrobiła dokładnie tak samo.

Brniesz. Sądze ze sie mylisz i dla niej wiernosc jest wazniejsza niz skutecznosc
alarmu. Chociaż ludzie dobieraja sie dosc dobrze- kto wie, moze i ona będzie
"poważnie zastanawiała najpierw nad tym jak wszedł i dlaczego alarm nie zadziałał"
Ale wielkich pieniedzy bym na to nie postawił.


> Już zobaczyli - zamiast wypadu na bruk od 1.02 (czyli za dwa dni) nadal będą

Na razie to inna kasa. Poczekajmy z rozmową ze 3 miesiace.

> Dlaczego nie dostała? Jest gdzieś w sieci odmowa/uzasadnienie? Czytuję ich
> czasem i nic na ten temat nie widział, nawet teraz wszedłem i nic nie
> znalazłem.

cos w ten desen http://niezalezna.pl/62512-w-sejmie-o-sadowym-krecen
iu-komorowskiego-afera-marszalkowa-ciag-dalszy

> To mit! Jeśli unia daje np. 50% dofinansowania to opłaca się postawić
> Aquapark, nawet jeśli za 3 lata przyjdzie nam go zburzyć - po prostu koszt
> zmarnowanych materiałów jest mniejszy niż 50% - a cała reszta to kasa
> pompowana do gospodarki - ktoś zrobi projekt, ktoś będzie to budował, ktoś
> będzie nadzorował a wszyscy oni zatrudniają ludzi i płaca podatki. Dlatego
> nie ma co się zżymać na bezsensowne inwestycje - tak długa jak płaci za nie
> unia każda inwestycja jest korzystna dla naszej gospodarki. Nawet zrobienie
> słomianego misia :-)

Wez kalkulator i to policz. Powiedzmy ze dam ci 50% kasy na lamborghini, na reszte
musisz wziąć kredyt, a sprzedac go nie mozesz. Bierzesz? Bo gminy biorą....

> instytuty naukowe nie potrafią nawet poprawnie wniosku o grant napisać bo
> przez lata stały się przechowalnią profesorów i doktorów którzy nie mają
> pracy na uczelniach.

Problem uczelni to inny temat ale tu masz racje. Wracajac do unijnej kasy - duza jej
czesc jest absolutnie marnowana, przeznaczona na konsumpcje, na zwiekszenie komfortu
- programy sa tak ułozone abysmy byli zadłużeni i zeby to nie zwiekszyło naszej
produkcji/konkurencyjnosci. Prawdopodobnie wiecej strat przynosi nam ta kasa z unii
niz zysków.

> Przykład mBanku pokazuje że bank można zbudować od zera w ciągu kilku lat

jakie od zera? http://pl.wikipedia.org/wiki/MBank
mban to tylko marka detaliczna, kasa jest niemiecka

> więc nie ma problemu by taki bank powstał gdy zbierze się grupa
> Polaków-patriotów.

polacy parioci stworzyli skoki - dobrano im sie do d... skutecznie. Bo byli
konkurencja dla banków innych (czyli prawie w całosci niepolskich)


> > Jak kopalnie zlikwidują to za 10lat beda mówili "szkoda ze nie mamy".
>
> Jak likwidowano dyliżanse to była taka sam argumentacja :-) Nie, nie będzie
> szkoda. Kopalnie głębinowe w momencie gdy są odkrywkowe to przeżytek.

no to niemcy u nas chcą zbudowac nowy przeżytek :)
Czy stawiac na odkrywkowe czy nie o tym powienna decydowac głęboka analiza której
jedynym celem jest polska racja stanu. Nikt tego nie robi - a wrecz przykłady
pakietów klimatycznych wskazują ze władza działa na szkode polskiej racji stanu.

> >> Do AmberGold też szli dobrowolnie, bo im się _wydawało_ że ich pieniądze
> >> są bezpieczne.
> > no to niech kontrolują, prosze bardzo, a zmuszanie do ubezpieczen to co
> > innego.
>
> Posiadacze samochodów też są "zmuszani" do wykupienia OC.

Ale różnice miedzy AC a OC rozumiesz? Chciałbys zeby ci wprowadzili obowiązkowe AC?

> > rynkowych. Jak zył z układowych przywilejów to padnie :) Piszemy list do
> > prezesa? :-))
>
> Najpierw musiałby zrezygnować z popierania związkowców - to podstawa. Jak na
> razie to ja z nim nie mam o czym gadać.

Napiszemy to jako jeden z punktów. Ciekawi mnie czy bylibysmy w stanie, ja prawicowy
katol, i ty z tej innej półki, napisac wspólnie listę postulatów zmian dla dobra
ojczyzny... Powaznie mówie - taki test na mozliwosc porozumienia w wojnie
polsko-polskiej.

> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,1733
0545,Polski_system_ochrony_zdrowia_na_31__miejscu_w_
Europie_.html

ja na internetową wyborcza zaglądam czesto -na głównej tego nie widzialem. Moze i
przegapiłem.

> Masz komplet. Dla porównania wszedłem na Nasz Dziennik i na Tvn24 żaden z
> nich nie podał tych wszystkich wiadomości.
> Teza o stronniczości GW po raz kolejny jest nie do utrzymania :-)

Nie przekonałes mnie.
Łykasz to? (wyborcza): "Komentując wyniki EHCI, rzecznik ministerstwa zdrowia
Krzysztof Bąk zaznaczył, że jest to ranking konsumencki. - Zdajemy sobie sprawę, że
zadowolenie społeczne z tytułu ochrony zdrowia nie jest najwyższe, ale trzeba
pamiętać, że od 2015 r. właśnie dlatego wprowadzamy pakiet onkologiczny i pakiet
kolejkowy"

Bo takiego zabrakło (opozycja):
"Indeks potwierdza stan polskiej ochrony zdrowia po blisko już 8 latach rządzenia
Platformy i PSL-u i reformach wprowadzanych przez obecną premier Ewę Kopacz, która
przypomnijmy w latach 2007-2011 była ministrem zdrowia, a także obecnego ministra
Bartosza Arłukowicza, który kieruje resortem już ponad 3 lata.

W tym czasie rosły także środki ma ochronę zdrowia wydatkowane przez Narodowy Fundusz
Zdrowia i w ciągu tych 8 lat uległy blisko podwojeniu (wzrosły z ponad 32 mld zł w
roku 2007 do 64 mld zł w 2014 roku), mimo tego nie tylko nie ma poprawy, a ocena
punktowa w ramach wspomnianego indeksu jest coraz gorsza (w 2013 roku Polska została
oceniona na 521 punktów).

Jak widać z wyższych miejsc zajmowanych przez biedniejsze od Polski kraje, nie
wszystko da się wytłumaczyć wielkością środków publicznych przeznaczanych na ochronę
zdrowia.

Przecież nakłady na ochronę zdrowia wyrażane w procentach PKB nie są wcale w Polsce
wyraźnie niższe niż w innych krajach Europy Środkowo-Wschodniej.

Wręcz do rangi symbolu urasta wyprzedzenie Polski przez Albanię w ramach tego indeksu
i to może być najlepsze podsumowanie 8-letnich rządów Platformy i PSL-u w ochronie
zdrowia."




b.