W dniu piątek, 20 lutego 2015 16:43:04 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> Ja rozumiem Twoje obawy. Naprawdę. Tyle że ja ich nijak nie potrafię
> powiązać z _tą_ konkretną konwencją.

Bo ty nieczesto widzisz drugie dno, tobie zwykle wystarcza lukier, sorry.
Konwencja po ratyfikacji i podpisniu stanie sie obowiązującym prawem - to nie jest
lista intencji.
Zatem sady zgodnie z nim beda musiały rozstrzygac sprawy. Nie ma widzimisie.
Art 12 pkt 1
1. Strony podejmą działania niezbędne do promowania zmian wzorców społecznych
i kulturowych dotyczących zachowania kobiet i mężczyzn w celu wykorzenienia
uprzedzeń, zwyczajów, tradycji oraz innych praktyk opartych na idei niższości kobiet
lub na stereotypowym modelu roli kobiet i mężczyzn

Wystarczy jedna skarga jednego aktywisty genderowego na to ze np nauczanie nie
promuje ZMIAN (czyli czegos innego niz uczy teraz) w dotychczasowym pojmowaniu ról
kobiet i mężczyzny - są bedzie musiał nakazc wprowadzenie tych zmian.
A oczywiscie takie inicjatywy będą -bo konwencja nic nie zmienia jesli chodzi o
ochrone kobiet - a daje własnie takie metody wprowadzenia genderu i po to została
wprowadzona.
Oczywiscie napiszesz ze przesadzam i polacy nic sie nie stało...
Pogadamy o tym za 5 lat.

> Po drugie nikt tych pieniędzy nie "ukradł" tylko przepisał z jednej kolumny
> do drugiej.

Z mojego konto na panstwowe, po wojnie metoda dosc popularna. To włąsciwie ten
traktor co komornik ukradł to tez nie ukradł...

> Już pisałem - podniosą bo tę kasę z uniii dostaną polscy pracownicy, którzy
> tu u nas zapłacą podatki.

Nie chce mi sie wraca do tych bzdur -teoria o wzbogacenie przez wyrzucenia mnie nie
przekonuje. Zastosuj to we własnym budżecie.

> > Niech sie jeden klocek z tej piramidy wysunie to poleci to wszystko na
> > łeb. Panstwo nie da emertyury albo płacy urzędnikowi, ten nie spłaci
> > kredytu - kula sniezna...
> > A klocek nie musi byc wewnętrzny, to moze byc grecja i jakas panika po
> > której nie zdołamy sprzedac obligacji.
>
> No i? W jaki sposób nagle majątek trwały w formie mieszkań czy domów ma
> zniknąć?

No i - chcesz mnie przekonywac ze bankructwo panstwa to drobiazg? Nieortodoksyjne
przyznam sie...

Owszem jak rynek nieruchomości tąpnie i ceny polecą w dół o połowę
> to majątek przeciętnego Kowalskiego "skurczy" się o połowę, ale nadal będzie
> większy niż okrągłe zero 25 lat temu.

On nie był zerowy 25lat temu - a dom zajety przez niespłacony kredyt i sprzedany za
pół ceny jak mówisz, to zrujnowanie człowieka do konca zycia. Bo bedzie miał mniej
niz zero...


> > Tak -uważam ze nie warto tracic sil na PR. Trzeba te reformy po prostu
> > zrobic.
> > Łatanie paru kwestii nic w gruncie rzeczy nie zmienia.
>
> Fajnie, zgadzam się z Tobą. Tyle że tego nie da się zrobić z dnia na dzień.
> Przecież ta komisja nie działała _zamiast_ normalnych prac sejmu tylko
> _oprócz_.

z dnia, ...rrrrwa na dzien? Przeciez tych reform my potrzebujemy od 20lat! Przy
władzy siedzi silna ekipa która moze sobie przegłosowac wszystko łącznie z kolorem
księżyca -od 8 lat. I co? I g... A dlaczego? Bo kolego jak napisałeś "ten jest
winien kto ma z tego korzysc".


> > Wolałbym władze, która po prostu to zrobi... A wielka komisja z nadeciem
> > PR któa niewiele osiąga tylko zniecheca polaków - to ze ona osiagneła
> > tylko jak piszesz 10% zapewne spowodowało ze
> > kolejne 100tys stąd wyjechało - do kraju który moze nazwac przyjaznym.
> Ty widzisz szklankę do połowy pustą i sugerujesz że tak samo to widzą inni i
> jeszcze że to dla nich powód do wyjazdu.

ja widze skutki - mozesz sobie wygadywac ze polacy wyjechali bo mogli -ale oni
wyjechali bo "mogli i musieli". 2,2mln młodych polaków za granicą? Za to powinien być
trybunał stanu..



b.