On 20/07/2023 07:09, Cavallino wrote:
> W dniu 20-07-2023 o 07:47, ddddddddddd pisze:
>> On 20/07/2023 05:56, Cavallino wrote:
>>> W dniu 19-07-2023 o 15:10, ddddddddddd pisze:
>>>> On 19/07/2023 07:51, Cavallino wrote:
>>>>> W dniu 19-07-2023 o 08:43, ddddddddddd pisze:
>>>>>
>>>>>> Tu nie chodzi o szukanie ideału, tu chodzi o brak alternatywy. pis
>>>>>> i po obiecują to samo
>>>>>
>>>>> Co Ty bredzisz?
>>>>> PIS obiecuje wszystko, czego bym nie chciał mieć.
>>>>> I co gorsza to robi.
>>>>> Państwo wyznaniowe plus rujnowanie gospodarki - taki jest ich program.
>>>>> To jedno co im wyszło.
>>>>>
>>>> po dla odmiany obiecuje wszystko co się sprzedaje.
>>>
>>> Ale że teraz?
>>> Do ciemnego luda nic innego nie trafia, jak nie obiecywali, to
>>> przegrywali wybory z populistami.
>>>
>>
>> nie chce mi się szukać które obietnice spełnili za poprzedniej
>> kadencji, ale to nie jest temat dzisiaj
>
> Nie zrozumiałeś.
> Musi obiecywać, bo przegra.
> Im mniej tych populistycznych obietnic spełni, tym dla państwa lepiej.

jak widać jest jeszcz droga którą obrała konfederacja - nie obiecuje
socjalu i chyba zaczyna to przekonywać ludzi

>>
>>
>>> Więc nie mają wyjścia, a zło wcielone trzeba odsunąć od koryta
>>> wszelkimi sposobami.
>>>
>>
>> to akurat rozumiem, sam będę głosował na partię z poglądami której
>> zgadzam się tylko częściowo, liczę tylko na rozpoczęcie zmian, przy
>> czym IMO przy korycie jest popis udając przed publiką wrogów
>
> Ja też na popis od 15 lat nie głosuję, ważne żeby w ogóle głosować, a
> nie dawać darmową premię pisiorom.

jeśli masz wybór to jak najbardziej, jeśli nie - to twój głos poprze
popis tak czy inaczej

>> spoko, różnimy się poglądami. Ja uważam że jak nie mam na kogo
>> głosować, to nie głosuję,
>
> I fundujesz w ten sposób pisiorom dodatkowych posłów.
> Doczytaj jak działa obowiązująca metoda d'Hondta.

ale dla mnie głosowanie dla głosowania nie ma sensu. Jeśli nie ma
alternatywy to i tak wygra ten kogo nie chcę - w takim wypadku jak dla
mnie mogą się wybierać sami

>
>
>  ty uważasz, że należy głosować na mniejsze zło.
>> Skoro nie można zagłosować przeciw, to jedyną możliwością pokazania
>> sprzeciwu jest nie głosowanie
>
> Nie w tych realiach.
> Trzeba głosować na kogoś kto wejdzie do Sejmu.
> Im mniej będzie ważny, czyli nic tam nie zrobi, tym bardziej bez różnicy
> na kogo.
>
> Robiąc inaczej i tak głosujesz de facto, ale na PIS.

jakby frekwencja spadła do bardzo niskich poziomów albo odsetek
niepoprawnych głosów byłby bardzo duży być może rozpoczęła by się debata.


--
Pozdrawiam
Lukasz