Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lendl3$bsv$...@u...news.interia.pl...

>> Ale w oszustów uderzy bardziej i o to chodzi.

> W jaki sposob bardziej powiedz mi?
> Majac samochod osobowy odliczysz VAT tylko od polowy remontu, a od paliwa
> dopiero za 1,5 roku. Ergie no wez wysil mozgownice. Gdzie tu widzisz
> uszczelnienie?

Jakbyś go odliczył teraz uczciwie a oszust o tysiąc więcej to kto miałby
większe koszty działalności?

> Ale jakos nie zauwazasz, ze od kwietnia obaj beda mieli jednakowo wieksze
> koszty, czyli dokladnie odwrotnie niz probujesz nam tu obrazowac. Czyli
> drugi zarobi jeszcz mniej ot co...

Właśnie to jest istotne _jednakowo_

>> I specjalnie dla tych co nie potrafią czytać ze zrozumieniem (to nie do
>> Ciebie) NIE UWAŻAM ŻE WYSOKIE OBCIĄŻENIA SĄ DOBRE ale że SZCZELNY SYSTEM
>> JEST DOBRY, a że łatwiej jest go uszczelnić przez likwidację ulg i
>> odliczeń niż przez wprowadzanie coraz to nowych kontroli to tak się
>> dzieje.

> A nie lepiej uproscic?

Jestem za, masz jakiś pomysł na prosty i szczelny system? Historia pokazuje
że im prostszy system tym więcej Polaków oszukuje.

>> I napiszę po raz kolejny, masz (Ty lub ktokolwiek inny) lepszy pomysł na
>> uszczelnienie systemu to go podaj. Jak na razie od kilku lat przy każdym
>> uszczelnianiu wszyscy płaczą ale jakoś nikt nie potrafi podać sensownego
>> rozwiązania.

> Z drugiej strony podaj z ostatnich kilku lat chociaz jeden przyklad
> obnizenia obciazen finansowych, kosztow pracy itp.

Nie chodzi o to by obniżyć podatki bo wtedy zabraknie na drogi i emerytury
dla ludzi tzw. "starego" systemu. Chodzi o to by przy podobnych obciążeniach
więcej realizować i tak na to mam wiele przykładów.

Już pisałem (i nie tylko ja). Wolę płacić o 1-2% większe podatki i jeździć
po autostradach niż płacić niższe podatki a tracić znacznie więcej czasu i
pieniędzy stojąc w korkach. Ups, przepraszam znowu wychodzi że zgadzam się z
rządem.

> A jak ma byc Twoim zdaniem skoro rzad chce wiecej i wiecej?
> To, ze jedna koparka zuzywa 90% paliwa jest po czesci odpowiedzia na
> apetyt kolejnych rzadow. Jak zyje to chyba nie pamietam znaczacej obnizki.

Popatrz a w Skandynawii podatki wyższe, a oszustów jakby mniej. Nieprawdą
jest że oszuści są tam gdzie wysokie podatki. Natomiast prawda jest że tam
gdzie są oszuści trzeba wprowadzić szczelny system.

>> Więc pytam po raz kolejny co proponujesz? Armię urzędników śledzących
>> Cię dokąd i kiedy jeździsz?

> Olac ten temat, bo z ograniczeniem prywatnego jezdzenia ten przepis nie ma
> nic wspolnego.

Że co? Już pisałem gdyby chodziło o kasę to rząd by podniósł akcyzę na
paliwo a tymczasem jest na najniższym dopuszczalnym w UE poziomie.

Pozdrawiam
Ergie