Użytkownik "kogutek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:javi0t$9n1$1@inews.gazeta.pl...
>>
> A co. Uderzyłem w stół i nożyce się odezwały? Tam nie ma informacji że
> pompy
> ciepła są do dupy. One są tylko trochę gorsze niż w reklamach. Dzisiaj
> pompa
> ciepła jest dobra. Na termometrze za oknem +6. Grzeje dobrze i tanio, nie
> wychładza wymiennika. Żyć nie umierać z takim bonusem od planety. Dużo
> gorzej
> będzie przy dużych mrozach.

To kwestie znane od dawna. Ja to rozpatrywałem w roku 1999. Dla mnie były
dyskwalifikujące:
- wzrost oporu cieplnego od gruntu w miarę wyczerpywania się dolnego
źrdła (wystarczy porównać wydajność wydajność w końcu listopada - gdy grunt
jest "ciepły" i końcu lutego) przy takiej samej temeraturze na zewnątrz
- "odwrotną charakterystykę"- im bardziej potrzebujemy ciepła (mrozy) tym
wydajność PC spada.

Tą pierwszą wadę można obejść, gdy płynie niedaleko rzeka i płynąca
woda może stanowić dolne źródło. Ja machnąlem na to reką.
Przy temp. +7 i więcej grzeję klimatyzatorem. Jest też kominek bez
rozporwadzenia- ale wystarczy to aby zmieścić się w taryfie W2.
M.