>Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
>news:2045ea53-2874-44a9-9fbe-11b6b990ef37@x11g2000y
qc.googlegroups.com...
>On 17 Lut, 12:03, "Kris" <k...@w...pl> wrote:

>No nie przesadzajmy - 25k to on wydal na wiele innych rzeczy, nie
>tylko na sam styropian :-) A domu ma 110m2.

25tys wydał on na nazwijmy to "energooszczędność" Zdecydowaną większość
robił sam co ma dwie zalety:
-Wydał 25tys a nie 50tys
-jest duża szansa że nie ma fuszerek


>Wydaje na CO przez caly rok -> 440 pln. Jezeli ktos z podobnym domem
>wydaje 2,5k to on oszczedza dzieki temu nie 1k, a ponad 2k pln, wiec
>zwrot juz po 12-tu latach (w praktyce szybciej bo ceny energii beda
>szly caly czas w gore).

Sam gość wyliczył że zwrot po 15latach, czyli moim zdaniem ekonomicznie
nieuzasadnione. A jesli doliczylibysmy jeszcze koszty ekip to zwrot za 30
lat.
Zresztą sam gość sam napisał że to wszystko ma sens tylko dlatego że sam
wszystko robił.


> A przy okazji ma praktycznie rowna trwalosci
>budynkowi instalacje ogrzewania (a tego juz nikt nie uwzglednia - tyle
>ze kotly weglowe cza co 10-15 lat wymieniac).
Ma chyba podłogówke elektryczna jęsli sie nie mylę. Kable grzewcze sa tak
trwałe myślisz? A jak piorun pierdyknie i popali np?
To samo z resztą tzw nowych technologi. Przyglądałem się ostatnio montażowui
okien w warstwie ocieplenia. Założenie jak najbardziej ok ale jest to moim
zdaniem niezbyt trwałe. Nie wiem czy po kilku latach okna te od naporu
wiatru np podczas wichur nie będa poluzowane itp.


--
Pozdrawiam

Krzysiek