eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDom z kształtek styropianowychRe: Dom z kształtek styropianowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Dom z kształtek styropianowych
    Date: Wed, 18 Nov 2009 20:59:18 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 50
    Message-ID: <he1jn8$m5d$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hdr4sr$ifl$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hds79q$h7a$1@news.onet.pl>
    <hdtmbg$lad$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hdu6jr$54d$1@inews.gazeta.pl>
    <hdu9qj$7i1$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hdubl8$np2$1@inews.gazeta.pl>
    <hdud4v$fc3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hdue4e$7pr$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hdulq0$23i$1@inews.gazeta.pl>
    <hduqug$1hnk$1@news2.ipartners.pl> <hdusro$10i$1@inews.gazeta.pl>
    <hdv218$1kpu$1@news2.ipartners.pl> <hdv7gv$f43$1@inews.gazeta.pl>
    <he0c5d$l21$1@nemesis.news.neostrada.pl> <he0ep0$f4k$1@news.interia.pl>
    <he0uq5$hsp$1@nemesis.news.neostrada.pl> <he0ull$369$1@inews.gazeta.pl>
    <he1fap$2neb$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello084010001014.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1258574377 22701 84.10.1.14 (18 Nov 2009 19:59:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Nov 2009 19:59:37 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-User: jacek_plumpi
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:378478
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
    news:he1fap$2neb$1@news2.ipartners.pl...

    >> To tym bardziej jak sam teraz udowadniasz Twoje wypowiedzi są idiotyczne.
    >> Nikt tu nie pisze o budowaniu domów z zapałek, lecz o budowaniu z
    >> powszechnie stosowanych i dopuszczonych do budownictwa materiałów.
    >
    > Przecież to ty idiotycznie odpowiedziałes że przeciez w domu mamy mnóstwo
    > palnych przedmiotów a ja ci odpowiedziałem że nie ma nic wspólnego bo nie
    > są to elementy konstrukcyjne budynku lecz przedmioty codziennego użytku
    > jak np. zapałki które się nieźle palą.
    > [...]
    > Czy wszechmądry Jacek vel Plumpi o krótkiej pamięci zapomniał że sam podał
    > idiotyczny wywód że w domu mamy mnóstwo przedmiotów palnych a to przeciez
    > ja ci napisałem że nie są materiałami budowlanymi?
    > Jeszcz raz zapytam? Kto pierwszy to napisał?

    Ale ja nie proponuję budowania ścian z firanek czy z majtek.
    To, że w domach stosuje się wiele materiałów oraz wyposażenia palnego nie
    oznacza od razu, że dom nam spłonie.
    Ponadto nie zmieniam tak jak Ty przeznaczenia poszczególnych rzeczy i nie
    wypisuję pierdół o budowaniu domów z zapałek.
    Piszę natomiast, że argument rozpuszczalnosci styropianiu w nitro nie jest
    argumentem dyskfalifikującym ten materiał z budowanictwa. Nie może też być
    traktowany jako wada tego materiału, ponieważ po poprawnym zamontowaniu
    materiał ten jest tak samo zabezpieczony jak każdy inny. Przecież w
    większości przypadkó domy dociepla się styropianem. Styropian ten jest tak
    samo narażony na wandalizm osób trzecich, jak każdy inny materiał np. więźba
    dachowa, którą także sąsiad może polać benzyną i podpalić.

    > Jacek
    > Moim sąsiadom spłonął dach kryty dachówką cementową. Co Ty na to ?
    > Chajcowało się tak, że nieomal nie spłonęły dwa najbliższe domy. Tylko
    > dzięki straży pożarnej z Czech, która przyjechała na miejsce jako
    > pierwsza,
    > nawet przed lokalnymi strażami ochotniczymi i zawodową z polskiego miasta
    > oddalonego o 8km. Najśmieszniejsze, ze ta polska zawodowa straż
    > przyjechała
    > już pod koniec pożaru, kiedy uporały się z nim straż czeska oraz
    > ochotnicze
    > straże miejscowe. Do czeskiej granicy było ok. 9km.

    No i jaki tu widzisz problem ?
    Spłonęła cała więźba dachowa, krokwie, łaty i pomimo tego, że nie było tam
    styropianu dom spłonął doszczętnie i nadawał się tylko do rozbiórki.
    Nijak nie została zmieniona użyteczność tych elementów. Były dopuszczone do
    takiego użytku i były zgodne z normami, a pomimo to spłonęły.
    Ty natomiast chcesz budować domy z zapałek. Wybacz, ale skoro jeszcze nie
    wyrosłeś z zabawek to dalsza nasza dyskusja jest bezsensowna.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1