Re: Elektryczne kable grzewcze - czy to się opłaca? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer01.am1
!peering.am1!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
Subject: Re: Elektryczne kable grzewcze - czy to się opłaca?
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <565fddb2$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
<3kox7m5r0req$.dlg@myjk.org>
From: Marcin N <m...@o...pl>
Date: Thu, 3 Dec 2015 09:10:23 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <3kox7m5r0req$.dlg@myjk.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <565ff8e7$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-71-75-200.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1449130215 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 684 89.71.75.200:60491
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 516993277
X-Received-Bytes: 1757
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:508816
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-12-03 o 08:56, Myjk pisze:
> Rury są o tyle lepsze, że nie skazują tylko na grzanie prądem, tj. są
> "rozwojowe" w razie zmiany sytuacji na rynku i konieczności przejścia np.
> na paliwo stałe.
>
> Można więc przyjąć, że kable vs rury to taki sam koszt podstawowy. Przy
> wodnej dochodzi koszt medium grzewczego, tj. pieca elektrycznego, gazu czy
> PC. Czyli 2-20 tys. zł więcej.

Hmm, ciekawe. Czyli można by zrobić podłogówkę wodną i do niej
(tymczasowy) "piec elektryczny". Ale co to takiego? Jakoś się nie
spotkałem. A jeśli chce się potem rozbudować system, to zamienić ten
piec na pompę ciepła, czy coś...

--
MN