W dniu 2015-12-03 o 08:56, Myjk pisze:
> Rury są o tyle lepsze, że nie skazują tylko na grzanie prądem, tj. są
> "rozwojowe" w razie zmiany sytuacji na rynku i konieczności przejścia np.
> na paliwo stałe.
>
> Można więc przyjąć, że kable vs rury to taki sam koszt podstawowy. Przy
> wodnej dochodzi koszt medium grzewczego, tj. pieca elektrycznego, gazu czy
> PC. Czyli 2-20 tys. zł więcej.

Hmm, ciekawe. Czyli można by zrobić podłogówkę wodną i do niej
(tymczasowy) "piec elektryczny". Ale co to takiego? Jakoś się nie
spotkałem. A jeśli chce się potem rozbudować system, to zamienić ten
piec na pompę ciepła, czy coś...


--
MN