W dniu czwartek, 17 marca 2016 12:25:45 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
> W dniu 2016-03-16 o 16:42, Budyń pisze:
> > W dniu środa, 16 marca 2016 13:46:27 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
> >> W dniu 2016-03-16 o 13:30, Lisciasty pisze:
> >>> W dniu środa, 16 marca 2016 13:09:24 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
> >>>> Jak nie ma chmur. A jak są?
> >>>
> >>> No to masz mniej ciepła i tu i tu.
> >>>
> >>> Masz szybę, dajmy na to 1m x 2m. Na tą szybę pada promieniowanie
> >>> słoneczne, które wpada do chałupy i padając na dywan oddaje energię
> >>> w formie ciepła. Jak wstawisz zamiast szyby panel fotowoltaiczny,
> >>> to dostaniesz identyczną porcję energii na m2, którą potem przerobisz
> >>> na ciepło. Przynajmniej ja to tak rozumiem i nie wiem gdzie tkwi
> >>> cudowność tego rozwiązania. Poza tym, że jest drogie i zasłania widok :>
> >>
> >> Ze światła słonecznego zza chmur ciepła nie ma wcale. Z panela coś tam
> >> prądu będzie.
> >
> > tako rzecze fizyka - zwlaszcza lekcje na których sie nie było :>
>
> A mniej uszczypliwie?


mniej uszczypliwie to znaczy:
jesli ze chmur nie ma ciepła (promieniowania) to i panel nic nie wyłapie.

A panel przekształca promieniowanie w prund z dosc słabą sprawnoscią czyli ciepla z
chmur musi byc znacznie wiecej niz prundu z panela.


b.