W dniu niedziela, 20 marca 2016 09:37:22 UTC+1 użytkownik Pete napisał:

> Więc każdy stopień więcej z GWC zmniejsza straty dużo bardziej niż Twoje 2%.

Nie. To jest duzo prostsze niz piszesz. Skoro reku odzyskuje 90% ciepla, ktore
wyrzucam na zewnatrz to maksymalnie co mozemy jeszcze odzyskac to dodatkowe 10%
(wtedy odzyskiwalibysmy 100% ciepla, ktore wyrzucamy). Zakladajac, ze reku
odzyskuje ciepla za 500 pln i to jest 90%, to znaczy, ze gdyby nie bylo
wymiennika - wyrzucalibysmy na zewnatrz ciepla za ok 555 pln (100%).
Czyli chocbys nie wiem jakie sztuczki zastosowal - mozesz jeszcze odzyskac
tylko te 55 pln.

A poniewaz sprawnosc wymiennika zalezy od roznicy temperatur na wlocie i
wylocie, a GWC ja zmniejsza - sprawnosc wymiennika maleje. Oczywiscie
sumarycznie z GWC odzyskamy wiecej ciepla - ale to bedzie na pewno cos
w zakresie miedzy 0, a 55 pln :) No niech to bedzie nawet polowa - to daje
27 pln na sezon. Przy koszcie nawet 2k zwrot po 74 latach. Przy wodnym i
koszcie 4k - zwrot po 148 latach. Nie ma sensu.

Dlatego nie mam.
pozdr.

--
Adam Sz.