eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieGWC - rurowe vs. żwirowe › Re: GWC - rurowe vs. żwirowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!
    not-for-mail
    From: "Darek" <d...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: GWC - rurowe vs. żwirowe
    Date: Mon, 16 Jul 2012 04:12:26 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <jtvtaa$8lb$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jtfgp2$33t$1@inews.gazeta.pl> <jtgp04$fjm$1@node2.news.atman.pl>
    <jthtvp$quk$1@inews.gazeta.pl> <jtja0m$866$1@node1.news.atman.pl>
    <4ffe9e1f$0$1315$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtmjsp$i7k$1@node1.news.atman.pl>
    <4ffed9ab$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtok35$hma$1@node1.news.atman.pl>
    <500031db$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtpc1b$b8i$1@node1.news.atman.pl>
    <5000528c$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtpo00$sl1$1@inews.gazeta.pl>
    <500188ae$2$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-46-169-117-83.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1342404761 8875 46.169.117.83 (16 Jul 2012 02:12:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jul 2012 02:12:41 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-User: dar-woz
    X-Antivirus: avast! (VPS 120715-1, 2012-07-15), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:455057
    [ ukryj nagłówki ]

    > Ja tylko dałem rysunek bliski rzeczywistości, ale oczywiście mogłem dać
    > bardziej odjechany niż mój poprzednik, pokazałem tylko że rysunki nie
    > kreują rzeczywistości, bo ją kreują prawa fizyki.

    no właśnie.... a nie włąsne teorie

    >> Energii nie przybędzie i lokalnie w każdym punkcjie energia dąży do
    >> równowagi zgodnie z prawem fizyki.Czynnikiem zewnętrznym
    >> są tutaj wentylatory powodujące przepływ mas powietrza, dzięki
    >> którym jest takie zjawisko wogóle możliwe.
    >
    > gdyby to wentylatory były tym czynnikiem powodującym przeniesienie
    > większej ilości ciepła to by znaczyło że ta nadwyżka ciepła bierze się z
    > mocy zasilającej wentylatory, czyli korzyści z tego by żadnej nie było:)

    kolego a czy ty rozumiesz to, że bez ruchu mas powietrza nie mogla by
    nastąpić
    taka wymiana - z taką sprawnością?


    W tej chwili już mam wrażenie, że trolujesz z premedytacją:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Countercurrent_exchange
    to jest niemożliwe żebyś nie rozumiał tego zjawiska.
    z mojej strony EOT.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1