W dniu piątek, 22 listopada 2013 20:51:58 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> U�ytkownik <k...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
>
> news:4215312b-8b0b-4c67-8781-2a43aac6fc26@googlegrou
ps.com...
>
> >Nieprawda �e w telefonach jest tak samo. Przedwczoraj kupi�em starter i na
>
> >nim jest dok�adnie tyle minut ile wynika z podzielenia ceny startera na
>
> >stawkďż˝ za minutďż˝.
>
>
>
> a w cenie minut operator zawarďż˝ koszty budowy infrastruktury? Czy moze ona,
>
> ta infrastruktura, by�a znik�d, z kosmosu mo�e?
>
>
>
>
>
>
>
> b.

Nie. Play zbudował całą sieć za swoje, znaczy się chińskie pieniądze. A amortyzację
rozłożył na wiele lat. Zwrot inwestycji byłby bardzo szybki jeśli Play miałby w
momencie uruchamiania sieci stawki zbliżone do konkurencji. A miał sporo niższe. Mógł
sobie na to pozwolić nawet jak pracował na wykupionych w Plusie minutach. Za minutę
płacił 6 groszy. W tym czasie Plus sprzedawał minuty swoim stałym klientom za jakieś
60 groszy za minutę. Ale Plus to była i jest przechowalnia dla ubeckich pomiotów i
sprzedajnej opozycji demokratycznej to był i jest pod ochroną państwa. Podobnie jest
z prądem. Koszt wyprodukowania kilowatogodziny z zyskiem dla elektrowni jest poniżej
10 groszy. Bo poniżej 10 groszy za kWh chodzi prąd na giełdach towarowych. U odbiorcy
jest 6-10 razy drożej. To w tej cenie wszystkie inwestycje energetyka jako całość
powinna robić za swoje. Zwłaszcza że z własnych pieniędzy nie zbudowała żadnej
elektrowni i linii przesyłowej. Pracuje na tych zbudowanych w PRL.