W dniu 14.10.2010 21:14, Plumpi pisze:

> P.S.
> Dlatego też ja jestem za budowaniem bez poddaszy użytkowych.
> Raz, że masz dostęp do więźby.
> Dwa, więźba jest dobrze wentylowana
> Trzy, jak słońce przygrzeje to żaden robal tego nie przetrzyma :D

To "trzy" to według mnie lepiej działa właśnie przy poddaszu użytkowym -
izolacja termiczna poddasza "trzyma" ciepło od dachu, które inaczej
rozłaziłoby się po poddaszu. A tak "kisi się" w więźbie.

Numer 1, dostęp - OK, to jest oczywiste, ale dostęp jest konieczny tylko
jeśli coś się psuje. Albo jeśli ktoś ma przymus sprawdzania, czy coś się
nie psuje ;)

Dwa - wentylacja? Po co?

Swoją szosą ja mam rozwiązanie pośrednie ;)

Załóżmy że duża litera A to schemat mojej więźby dachowej - poprzeczka
do te, jak im tam, kleszcze (tylko, oczywiście, są proporcjonalnie dużo
wyżej niż w literze A).

Sufit zrobiłem sobie na poziomie kleszczy - mocowany do nich od spodu.
Nad ociepleniem są deski do pełzania - więc mogę sobie większość więźby
obejrzeć a jednocześnie mam poddasze użytkowe (ciut niższe, ale za to
mniej skośne).