Re: Instalacja CO - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Instalacja CO › Re: Instalacja CO

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Budyn" <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Instalacja CO
Date: Wed, 22 Dec 2010 15:12:50 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <iet112$eq9$1@inews.gazeta.pl>
References: <e...@f...googlegroups.com>
<ienr2q$69p$1@news.onet.pl> <ienrr0$r01$1@inews.gazeta.pl>
<1...@f...googlegroups.com>
<ieo6jl$7ia$1@inews.gazeta.pl> <ieocbu$s15$1@news2.ipartners.pl>
<iepkrt$j3l$1@news.onet.pl> <4d10706b$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
<ieq558$1hv$1@inews.gazeta.pl> <ieqv85$24b1$1@news2.ipartners.pl>
<ier3cb$sh8$1@inews.gazeta.pl> <ier7ls$28bf$1@news2.ipartners.pl>
<ieram7$rj9$1@inews.gazeta.pl>
<4d11a6ff$0$20999$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@f...googlegroups.com>
<4d11cd28$0$2500$65785112@news.neostrada.pl>
<ieso1f$bnt$1@inews.gazeta.pl>
<4d11ed4a$0$2429$65785112@news.neostrada.pl>
<iesrta$ps8$1@inews.gazeta.pl>
<4d120138$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.199.2.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-1"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1293027170 15177 109.199.2.110 (22 Dec 2010 14:12:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Dec 2010 14:12:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: bud_yn
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:413435
[ ukryj nagłówki ]
Uzytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisal w wiadomosci
news:4d120138$0$2449$65785112@news.neostrada.pl...
> Ale nie w 100% ? Przenoszenie ciepla odbywa sie przez rozszerzanie
> czasteczek powietrza w skutek ich rozgrzewania. Jakis znikomy jednak ruch
> bedzie bo nie sa oddzielone od siebie stala przegroda (woda przecieka).
> Byc moze w krótkim czasie jest to zupelnie bez znaczenia ale gdy bedziemy
> chcieli odbierac to cieplo po kilku miesiacach jego gromadzenia to chyba
> jednak daje sie zauwazyc wyraznie cieplejsze górne warstwy piasku.

moim zadniem (chcialbym to podkreslic) takiego efektu nie zaobserwujesz.
Dlaczego? Ano dlatego ze cieplejsze rejony piasku szybciej przekaza cieplo w
dól , niz prawie nieruchome powietrze do góry. Czyli innymi slowy
bezposrednie przewodzenie ciepla jest silniejsze w piasku niz konwekcyjne.
W zadnej literaturze nie spotkalem sie z opisem takiego efektu - moim
zdaniem on nie wystapi.

b.