eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieInstalacja podtynkowa czy wtynkowa › Re: Instalacja podtynkowa czy wtynkowa
  • X-Received: by 10.140.33.202 with SMTP id j68mr646312qgj.41.1435178927398; Wed, 24
    Jun 2015 13:48:47 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.33.202 with SMTP id j68mr646312qgj.41.1435178927398; Wed, 24
    Jun 2015 13:48:47 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!h15no8117554igd.0!news-out.google.com!4ni2664qgh.1!nntp.go
    ogle.com!q107no3133853qgd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.
    com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 24 Jun 2015 13:48:47 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <mmf2c5$cv1$1@usenet.news.interia.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=37.130.26.26;
    posting-account=q0LGiQoAAABdGd8cpguXb7w0oKALhMWQ
    NNTP-Posting-Host: 37.130.26.26
    References: <mmbk8l$9jd$1@usenet.news.interia.pl>
    <2...@g...com>
    <mmcbma$ps3$1@usenet.news.interia.pl> <mmdrvd$jal$2@news.icm.edu.pl>
    <6...@g...com>
    <mmel9o$bbo$1@dont-email.me> <mmf2c5$cv1$1@usenet.news.interia.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: Instalacja podtynkowa czy wtynkowa
    From: dolniak <d...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 24 Jun 2015 20:48:47 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:501677
    [ ukryj nagłówki ]

    >> Nadal instalacja zrobiona zgodnie ze sztuką to zasilanie pod sufitem i
    > >> odejścia
    > >
    > > dlaczego?
    Pojęcia nie mam,ale tak jest.Tradycja jaka,czy co?

    > >> Kolejny genialny pomysl to nie stosowanie puszek
    > >> lączeniowych.Wymyślono na potrzeby deweloperów,bo oszczędność
    > >> przewodów jest znaczna.
    > > ile oszczędności na przewodach w stosunku do łączenia w gniazdkach? 10%?
    > > za to estetycznie faktycznie lepiej jak tej puszki połączeniowej nie ma

    to jeszcze raz:
    kolejny genialny pomysl to NIE stosowanie...itd
    Teraz lepiej?

    > Przecież jest dużo lepiej, jak masz pod sufitem magistralę z przewodami
    > fazowymi z różnych bezpieczników - wtedy możesz puścić kable 4mm2 czy
    > nawet grubsze, natomiast z puszek zjeżdżasz w dół do gniazdek czy
    > przełączników już cieńszym kablem, np. 2,5mm2.

    Tak po bogatości jadąc ,zamiast skrętki można dać wielożylowy YDY1,5mm2.
    A ten cienki 2,5 podlączysz na wsuwki do gniazdka o wytrzymalości 16 A.
    >
    > >> Robienie zabezpieczenia na każde gniazdo to drugi koniec tego samego
    > >> kijka,ale kto bogatemu zabroni?
    > >
    Tu się nie zrozumieliśmy.Do gwiazdy nic nie mam.
    Bardzo droga instalacja,ale jak kogo stać,to niech se robi.

    >
    > normalne zakręcane zaciski. Większość to jakieś idiotyczne wsuwki. A
    > potem ludzie się dziwią, że coś błyska, coś się dymi, albo problem z
    > wymianą, bo się przewody zgrzały.
    I tu znowu wracamy do instalacji z lączeniem w gniazdkach.Sam sobie wyjaśnileś
    dlaczego to badziew.
    Pozdro dolniak

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1