Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:0f664607-d80b-4c00-98f9-

>Maniek -> widze ze styro to dla Ciebie czuly punkt i co taki watek to
>uderzasz z tymi samymi argumentami -> ze to tylko CZESC strat w domu -
>ale o tym przeciez kazdy wie, w tym watku pytajacy pyta tylko o
>styropian - skad wiesz czy on tam nie ma juz w dachu 40cm poliuretanu,
>reku z GWC i okna siedmiokomorowe / trzyszybowe co maja U lepsze niz
>Twoja sciana ??? ;-))

Adam przyjacielu, argumenty ciagle te same, dyskutanci tez a zrozumienia
jakby dalej brak. Rok temu rozmawialismy o polowie cienszym ociepleniu jak
proponowane dzis, nie wydaje Ci sie to co najmniej smieszne? Poza tym chyba
nie kazdy wie ze to tylko czesc strat stawiajac jako priorytet wiecej
ocieplenia jak grubosc konstrukcyjna sciany.
Masz racje ze nie wiemy co pytajacy ma w scianach, nie wiemy tez nic o jego
domu. Byc moze dodatkowe ocieplenie sie oplaca a byc moze w ogole jest bez
sensu, bo jest ze szkla. Ja nie wiem, ale wszyscy wiedza ze sie oplaca a to
jak mi sie zdaje dziala w obie strony. Poza tym nie pisalem o braku
ocieplenia a o dodatowym ponad uznana jeszcze pewnie rok temu za przyzwoita
norme. W tym roku pewnie juz nie. :-) Tez uwazasz ze obligatoryjnie 30cm
stryropianu to dobry pomysl?
Zreszta ja nikogo nie namawiam a proponuje myslenie i tyle.

Pozdro.. TK