Uzytkownik "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl> napisal w wiadomosci

> Nie licze ile ucieka innymi drogami bo nie ma to wplywu na ekonomie
> sciany - taka bezwzgledna, wyrazona w >zlotówkach. Tak samo jak zarabiam w
> zlotówkach a nie w procentach.

Zarabianie w zlotowkach i procentach to wartosc scisle skorelowana do
analizy rentownosci, a ekonomika sciany nie jest wprost proporcjonalna do
ekonomiki domu.
Nie skomentowalem Twojego przykladu z samochodami bo przede wszystkim nie
uwzglednial podstawowej wartosci tego problemu a mianowicie kosztow
inwestycji i rozwodzenie sie nad nim nie mialo sensu. By poniesione koszty
mialy sens nie mozna ich rozpatrywac w oderwaniu od reszty czynnikow. Nie
potrafie zachecic Cie do szerszego spojzenia na problem. W skrajnym
przypadku mozemy posluzyc sie modelem, gdzie sciany jest tyle samo co okien
ktorymi ucieka 4 razy wiecej ciepla co sciana o tej samej powierzchni.
Ocieplajac sciane poprawimy jej izolacyjnosc, ale jak to wplynie na bilans
domu? Czemu ocieplajac wiezowce z lat 70 ociepla sie czesto tylko sciany
boczne w ktorych nie ma ani jednego okna? Moze nie wszyscy sa glupi tylko
ktos policzyl ze obrobka pelnej sciany przerywanej oknami i balkonami bedzie
nieoplacalnie droga w stosunku do uzyskanych efektow?
Nie bede sie nad tym dalej rozwodzi, bo Adam juz mnie zjechal po czesci
slusznie za poslugiwanie sie wyswiechtanym przykladem, ale tylko ten znam od
podstaw i o nim moge rozmawiac konkretnie bez wymyslania prawdopodobnych
bardziej czy mniej historii. Niech sobie ludzie kleja i metr styropianu na
sciany az modnym standardem okaze sie 2m. Dla zagozalych zwolennikow
matematyki domow i oponentow moich pogladow proponuje dokonac obliczen OZC
wlasnych domow bez uwzglednienia okien i wentylacji skoro to takie malo
istotne i w oparciu o wyniki niech sie skusza o kolejny etap tj. C.O. na
styk. Ciekawe ilu bedzie odwaznych.

Pozdro.. TK