On Sunday, 10 July 2022 at 16:30:54 UTC+2, Mateusz Viste wrote:
> 2022-07-10 o 14:05 +0200, Jarosław Sokołowski napisał:
> > Na pewno zacny, jednak ja zawsze staram się stosować zasadę unikania
> > angażowania nadmiernych środków technicznych. Po co rozmieszczać
> > kolejne satelity dla pokrycia rosnących wymagań przepustowości, po co
> > zajmować pasma radiowe, skoro temat da się ogarnąć plastikową żyłką?
> Jasna sprawa. Ale co jeśli ktoś mieszka na zadupiu i ta żyłka "ma być",
> ale nie wiadomo kiedy? Starlink idealnie pasuje do takich sytuacji.
> Jeśli/kiedy plastikowa żyłka do mnie trafi, to zapewne zrezygnuję ze
> Starlinka, ale póki co to bardzo fajna opcja.
> > A ja jestem zadowolony, bo za psie pieniądze mam taki kontakt ze
> > światem, jaki jeszcze niedawno był możliwy tylko w wypasionym data
> > center.
> Kolega pisze z Zielonki lub innej Wesołej, a ja mieszkam w takim
> miejscu że aby zadzwonić muszę wyjść na górkę za domem.
>
> Mateusz
Starlink to jest bełkot w zurbanizowanej Europie, gdzie wszedzie blisko i internet
komórkowy jest znany od ponad 20 lat i kosztuje grosze.

Cała Europa jest w zasięgu internetu komórkowego 4G
\a Starlink to średniowieczna technologia z dużymi opóźnieniami i 20 x droższa.