Kris pisze:

> Ja to wiem tylko wytłumacz mi czemu ZE tego nie wie i nie kasuje za moc 18kW
> tyle co za moc 14kW skoro zakłada dokłaadnie takie same zabezpieczenia. Moim
> zdaniem to kolejny polski absurd.

Zabezpieczenia są produkowane w takim a nie innym typoszeregu i koniec
- nie robi ich się "co amper". W żadnym wypadku nie są one żadnym
ogranicznikiem, są po prostu zabezpieczeniem na przyłączu.

Przydział mocy to przydział mocy, zabezpieczenie to zabezpieczenie -
obecnie jedno drugiemu nie przeszkadza. Gdyby ZE sprzedawały moc
przyłączeniową odpowiadającą zabezpieczeniu, to byłoby to straszne
marnotrawstwo zasobów sieciowych. Dlatego jeśli np. mają trafo 100kW, to
umawiają się z klientami na konkretną moc aby jak najpełniej wykorzystać
te 100kW mocy trafa. Tyle że jeśliby teraz zsumować prądy wszystkich
zabezpieczeń u klientów, okazałoby się że jeśli nie będą oni dotrzymywać
warunków umowy, to mogą trafo przeciążyć.

Przydział mocy to kwestia umowy między dostawcą a odbiorcą, żaden
absurd. Na danym terenie ZE może mieć na trafie wolne 80kW i tyle może
sprzedać klientom bez dodatkowych inwestycji. Jeśli teraz każdy będzie
chciał kupić 10kW, to w sumie da się przyłączyć osiem domów. Jeśli 15kW,
to pięć. I tak dalej... Myślenie klienta ogranicza się do zabezpieczenia
przed licznikiem, ale istota sprawy sięga dalej. Po prostu to nie jest
tak, że ogranicza nas wyłącznie ten bezpiecznik.

Natomiast generalnie wszystkie nowe przyłącza wyposażane są w liczniki
elektroniczne, które rejestrują m.in. moc maksymalną bieżącego okresu i
okresu poprzedniego. Na tej podstawie ZE może określić o ile
przekroczyliśmy moc umowną i - w zależności od cennika operatora oraz
podpisanej umowy - naliczyć dodatkową opłatę za przekroczenie mocy. W
przypadku Energi może to być iloczyn składnika stałego stawki sieciowej
oraz dziesięciokrotności maksymalnej nadwyżki mocy pobranej.


--
Pozdrawiam,
Sebcio