eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieJakie uziemienie - "wzmacniać zero"?Re: Jakie uziemienie - "wzmacniać zero"?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Jarek P." <j...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Jakie uziemienie - "wzmacniać zero"?
    Date: Fri, 23 Jul 2010 23:46:38 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <i2d2k1$h18$1@inews.gazeta.pl>
    References: <i27kk2$2lt$1@inews.gazeta.pl> <i27qjv$mb3$1@inews.gazeta.pl>
    <i2cgsu$dpt$1@news.onet.pl> <4c49eac3$0$2603$65785112@news.neostrada.pl>
    <i2cs59$oqb$1@news.onet.pl> <i2cu21$uji$1@news.onet.pl>
    <i2d13u$73s$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-77-222-239-250.spray.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1279921601 17448 77.222.239.250 (23 Jul 2010 21:46:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jul 2010 21:46:41 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-User: jarek.p
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:400227
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:i2d13u$73s$1@news.onet.pl...

    >> Skrętka się sprawdziła. Działa od dziesięcioleci. Ale w dobie rzetelnych
    >> zacisków śrubowych i atestowanych złączek (tak, tak, jak najbardziej Wago
    >> !!!!) stosowanie tego jest nie na miejscu. Spróbuj w razie pożaru
    >> wykłócać się o odszkodowanie z ubezpieczycielem. Powodzenia. Jak gość się
    >> dowie (a dowie się na pewno), że była skrętka to o kasie zapomnij !
    >
    > A masz jakieś podstawy prawne ?

    O podstawy prawne może być trudno, ale w jednej z licznych dyskusji "skrętka
    kontra reszta świata" na forum ISE, któryś z tamtejszych mędrców pokazywał
    skan orzeczenia rzeczoznawcy, na podstawie którego ubezpieczyciel odmówił
    wypłaty odszkodowania po pożarze. Orzeczenie było elektrycznym kuriozum i
    wyraźnie świadczyło, że ów rzeczoznawca jego mać, orientację w przedmiocie
    orzeczenia miał chyba wyniesioną z lekcji fizyki w podstawówce, którą
    kończył baaardzo dawno temu, a w dodatku jak akurat te lekcje były, musiał
    być chory, niemniej wystarczyło ubezpieczycielowi do wstrzymania wypłaty.
    Oczywiście rzecz była ewidentnie do zaskarżenia i do wygrania, ale nerwów,
    kasy na opinie lepszych rzeczoznawców, a wszystko to na głowie pogorzelców -
    nie zazdroszczę.

    J. (równiez uważający, że nie ma lepszego połączenia niż dobrze zrobione
    skręcane, jednak z w/w powodu własną instalację, w tych kilku puszkach na
    krzyż, które ma, zrobił na porządnych ebonitowych płytkach łącznikowych,
    takich z czasów Króla Ćwieczka. Po co mam się w razie nieszczęścia kopac z
    koniem?)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1