eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieJakość ścian z pustaków (izolacja)Re: Jakość ścian z pustaków (izolacja)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!goblin2!gobli
    n.stu.neva.ru!xlned.com!feeder7.xlned.com!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATC
    H!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.n
    ews.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
    r-mail
    From: <news>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <j9ghau$b54$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Jakość ścian z pustaków (izolacja)
    Date: Thu, 10 Nov 2011 21:36:38 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Lines: 39
    Message-ID: <4ebc3546$0$5818$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.191.59.186
    X-Trace: 1320957254 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5818 79.191.59.186:1098
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:437911
    [ ukryj nagłówki ]

    > zaintrygowała mnie jedna prosta rzecz - jakość i izolacyjność ścian z
    > pustaków MAX. Porównajmy ściany:
    >
    > http://www.lawenda2.mojabudowa.pl/pliki/lawenda2/ima
    ge/DSC_7167.jpg
    > Pomińmy kobitke. Ściany postawione z pustaka i łączone zaprawą tylko od
    > góry i dołu, z boków widać, że zaprawa nie była używana. Z tego co widzę,
    > to jest dość modny sposób budowania i tak jest na wiekszości budów. Mówi
    > się o izolacji, styropianach itp. a przecież szpary między tymi pustakami
    > są spore i spokojnie powietrze przechodzi między pustakami, bo te "ząbki"
    > raczej dają słabe połączenie.
    > Czy to nie są tysiące mostków termicznych?!
    >
    > http://www.voila.pl/120/hi1yj/index.php?get=1&f=1
    > Tutaj widzimy "brzydką" pomazaną zaprawą ścianę. Zaprawa jest na dole, u
    > góry i _od_boków_. Czy taka ściana nie jest dużo lepsza i bez tysięcy
    > mostków termicznych?
    >
    > Pytam bo mnie to intryguje, zapewne pierwszy sposób budowania jest dużo
    > szybszy, ale czy nie gorszy pod względem izolacji? Jak to było u Was na
    > budowach? Co o tym wszystkim sądzicie :)

    no to ja odpowiem, bo widzę że odpowiadają same fachury od siedmiu boleści
    (bez obrazy, ale taka prawda), więc na zdjęciu nr2 przez okno widać stosik
    owych pustaków, a dokładniej to widać konstrukcję tego pustaka, jego opór
    cieplny nie jest identyczny we wszystkich kierunkach, największy opór
    cieplny ma wzdłuż, a najmniejszy w poprzeg, z tego wynika że ściana na
    zdjęciu nr1 jest zbudowana może i elegancko, ale niefachowo, tanio i szybki,
    ta ściana ma najmniejszy opór cieplny, te szpary też robią swoje,
    natomiast ściana na zdjęciu nr2 jest zbudowana wprawdzie bardzo nie
    estetycznie (pewnie majster miał mało wprawy w tym budulcu) ale jej opór
    cieplny jest najwiekszy bo pustaki są ustawione tak jak powinny, więc ta
    ściana jest cieplejsza nie tylko dlatego ze jest gróbsza, ale też dlatego ze
    pustaki są ułożone w kierunku największego oporu cieplnego, dodatkowo
    zamurowane są pionowe szpary (prawdopodobnie pionowe szczeliny są puste, ale
    zasmarowane zaprawą od zewnątrz), tak więc ściana ze zdjęcia nr2 jest
    zrobiona fachowo i ciepło,
    mam nadzieję że ktoś zrozumiał to co chciałem przekazać,
    pozdrawiam.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1