Użytkownik "uzytkownik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53c06ee9$0$2241$6...@n...neostrada
.pl...

>> Zabronić w przestrzeni publicznej nawoływania do bycia dobrym
>> człowiekiem? Wy się dobrze czujecie, czy Wam całkiem odpierdoliło?

> To tobie odpierdoliło, jak zwykle z resztą. Uważasz się za katolika,

Ja? Bynajmniej. Jakbyś trochę więcej czytał a mniej pisał to byś wiedział.

> a nawet nie umiesz uszanować innych ludzi, ani dyskutować z kultur. Tego
> cię uczy kościół?

Mnie kościół niczego nie uczy. Natomiast zwykła ludzka przyzwoitość nakazuje
prostowanie bzdur.

> A co do zabraniania to nie chodzi o zabronienie nawoływania do bycia
> dobrym, lecz do nawoływanie do wyznawania swojego światopoglądu i
> twierdzenia, że to jest tej jedyny prawdziwy
> i niepodważalny, a wszystkie inne są złe i niedobre.
> i niepodważalny, a wszystkie inne są złe i niedobre.

Czyli jak zwykle piszesz coś sobie a muzom, a nie odpowiadasz na mój post.
Nie wiem, jak z mojego krótkiego zdania wysnuwasz wniosek o twierdzeniu że
jakiś światopogląd jest jedyny niepodważalny itd.

> Równie dobrym człowiekiem może być katolik, muzułmanin, niewierzący czy
> też homoseksualista.

No i jeśli każdy z nich chce głośno wołać bądźcie dobrymi ludźmi to niech
sobie wołają dlaczego im tego zabraniać???

> Dla katolika dobry człowiek to tylko ten, który żyje dokładnie wg 10
> przykazań. Ja natomiast żyję wg większości przykazań. Niestety nie chodzę
> do kościoła, dlatego też większość katolików uważa mnie za złego
> człowieka.

Nie wiem, co uważa większość. Natomiast "dobro" to pojęcie pozakatolickie. I
nie rozumiem dlaczego w tym wątku tak dużo osób utożsamia religię jedynie z
KK dobro jedynie z przykazaniami KK itd.

> Rzecz w tym, że ocena czy ktoś jest zły czy dobry jest subiektywna i
> zawsze odnosi się do jakichś wzorców, a te wzorce nie są uniwersalne i
> stałe.

"Niebo gwiaździste nade mną a prawo moralne we mnie".

Pozdrawiam
Ergie