W dniu 2014-07-15 00:36, uzytkownik pisze:

>> Rozmawiamy o prawie do odmowy, czy o Chazanie?
>
> Rozmawiamy o prawie do odmowy w odniesieniu do tego, konkretnego przypadku.

No to chyba juz wszystko powiedzielismy.

>>> Co masz na myśli?
>>> Bo chyba nie twierdzisz, że osoby słuchające KK nie mają problemów z
>>> ciążami i rozwojem płodów?
>>
>> O tym, ze kosciol nie popiera tego rodzaju ciaz, bo sa wlasnie
>> narazone na podobne problemy.
>
> Jakich ciąż?
> Może inaczej zadam pytanie, bo widzę, że nie zrozumiałeś.
> Czy zagorzałym Katoliczkom nie zdarzają się poronienia lub ciąże z
> poważnie uszkodzonym płodem?

Zdarzja i jakie na podstawie tego snujesz wnioski?

>> To nie jest atak. Nie rozumiesz nadrzednej wartosci jaka jest zycie to
>> co mam jeszcze napisac? Moze zona potrafi wytlumaczyc lepiej.
>
> Wytłumacz mi więc dlaczego KK życie stawia jako nadrzędny cel, skoro
> życie ziemskie to tylko etap przejściowy do lepszego życia po życiu?
> Nie uważasz, ze tu coś nie gra i ktoś kogoś robi w ch....?

Od przyzwolenia do zabijania zaczely sie wojny, albo nigdy nie
skonczyly. :-) I nie uwazam, ze tutaj cos nie gra. :-)

>> Ty masz prawo do swojego zdania, Biedron ma prawo do swojego zdania,
>> dziwne feministki od wlasnej macicy maja prawo do wlasnego zdania,
>> pani Basia z Biedronki ma prawo do wlasnego zdania, wiec i kosciol ma
>> prawo do wlasnego zdania. Tobie sie ono nie podoba, bo czujesz sie
>> ograniczony. Ty bys chcial hulaj dusza piekla nie ma. Mozesz przeciez.
>> Nikt do kosciola Cie nie zmusza.
>
> Różnica polega na tym, że "dziwne feministki" czy pani Basia z Biedronki
> chcą decydować o swoich macicach, a KK im zabrania decydowania o swoich
> macicach, łamiąc przy tym nawet istniejące prawo.

Kosciol stara sie chronic zycie i mnie to nie dziwi. Za czyjes fanaberie
ktos traci prawo do zycia i to tylko dla przyjemnosci. Nie uwazasz, ze
to troche za malo?

>>>> Kosciol nie moze ponosic odpowiedzialnosci za wszystkich durni na , a
>>>> swiecie, ale musi wspolzyc z tymi durniami wiec robi co moze by
>>>> chronic niewinnych.
>>>
>>> Kosztem innych :)
>>
>> Przeciez mowa jest o ustawie ktora Ci sie podoba, wiec nie chrzan..
>
> Tyle, ze nie podoba mi się łamanie tego prawa przez durni, którzy
> egzekwują swoje przekonania, łamiąc prawo.
>
>> A to cos zlego? Po co Ty pracujesz? Oddajesz biednym moze? Poza tym
>> wywod mial glebszy sens. Ale nie przejmuj sie. Rozumiem, ze kazda
>> okazja jest dobra.
>
> Ale ja nie rozpowiadam, że bogacenie się to grzech, jednocześnie samemu
> się bogacąc.

A kto rozpowiada,ze bogacenie sie to grzech? Napewno nie kosciol.
Przypowiesci o talentach napewno slyszales.

Pozdro.. TK