W dniu środa, 16 lipca 2014 15:57:00 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> > przypadkowe powstanie calunu turynskiego? :-)
> >
> Komu� kiedy� tak si� chlapn�o jak�� farb�, a p�niej
rozpuszczalnikiem, a
> p�niej wysoka temperatura,a p�niej... itd. seria przypadk�w kt�ra w
> efekcie doprowadzi�a do powstania takiego a nie innego wizerunku.

przypadkowe chlapniecie farba na cialo z obrazeniami odpowiadajacemu Jezusowi?
Jesli cialo to i nie przypadek tylko proba zrobienia czegos takiego.
A proba w X wieku wymagalaby uzycia substancji z X wieku, problem w tym ze
niewykryto ZADNYCH substancji.

> A powa�nie to oczywi�cie jak na razie spos�b powstania wizerunku jest
> nieznany, ale nie mo�na wykluczy� �e kiedy� go poznamy, wi�c owszem
> tymczasowo mo�na u�ywa� sformu�owania �e wizerunek powsta� w "cudowny"
> spos�b.

dokladnie tak to dziala, oko widzi, umysl nie przyjmuje i wymysla "racjonalne"
zastepstwa.



> > no i zostaja nierozkladajace sie ciala

> To podlega pod przypadek. S� takie miejsca na �wiecie gdzie panuje
> "mikroklimat" i cia�a si� nie rozk�adaj�, s� te� takie gdzie jedno
cia�o si�
> rozk�ada a drugie nie. Wi�c nie da si� udowodni� czy to �e cia�o
jakiegoďż˝
> �wi�tego si� nie rozk�ada jest przypadkiem czy cudem.

jakie miejsca? ciala byly skladane w grobach, wykrywalo sie pozniej ze sie nie
rozlozyly, zostaly przeniesione do szklanych trumien i wystawione na widok, dalej sie
nie rozkladaja. I wlasciwie dotyczy to tylko katolickich (chrzascijanskich?)
swietych...
A poza tym -naukowcy probuja oczywiscie badac wplyw potencjalnego czynnika
powodujacego takie efekty. I nic, nie ma czynnika...
Gdybys zbadal statystycznie ilosc cial rozlozonych i nie to by ci wyszlo ze bog
dziala :-)

> Natomiast otwart� pozostaje kwestia na co one wskazuj�. Bo z tego �e
> zdarzaj� si� cuda (niwyt�umaczalne zjawiska) wprost nie wynika istnienie
> boga/bog�w. Bo mo�e si� okaza�, �e za kilkaset lat poznamy jakie� nowe
si�y
> fizyczne i te zjawiska wyja�nimy.

no jakis "racjonalizm" sobie trzeba wymyslic :)

>> wyobrazam sobie ateiste ktory widzi sasiada bez nogi idacego do kosciola,
>> a wracajacego z nogďż˝.

>ZTCW wed�ug doktryny protestanckiej to si� nigdy nie wydarzy. Nie jestem
>pewien czy katolicka jest z ni� zbie�na ale chyba tak.

protestanci to zabladzeni dziwacy :) a cud odrosnietej nogi kiedys byl. Kto wierzyl -
nadal wierzyl,a kto nie - nie. Cud mozna odrzucic co wielu ludzi robi. Zobaczysz
czlowieka z noga - powiesz sobie "tamten byl tylko podobny" i koniec rozterki...




b.