W dniu środa, 16 lipca 2014 15:57:00 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> U�ytkownik "Budy�" napisa� w wiadomo�ci grup
>
> dyskusyjnych:89e9bf13-e149-4e86-9151-f79172ef0f94@go
oglegroups.com...
>
>
>
> >> Wizerunki pomin��em - bo od strony nauki teoretycznie _jest_
>
> >> _mo�liwe_ ich
>
> >> przypadkowe powstanie, wi�c dla ateist�w to �aden argument.
>
>
>
> > przypadkowe powstanie calunu turynskiego? :-)
>
>
>
> Komu� kiedy� tak si� chlapn�o jak�� farb�, a p�niej
rozpuszczalnikiem, a
>
> p�niej wysoka temperatura,a p�niej... itd. seria przypadk�w kt�ra w
>
> efekcie doprowadzi�a do powstania takiego a nie innego wizerunku.
>
>
>
> A dlaczego pisze przypadkowe? Bo celowe stworzenie ca�unu to
>
> science-fiction. Kto� musia�by mie� niesamowite "szcz�cie" by setki lat
>
> temu wiedzie� jakimi metodami obrazowania 3d b�dziemy dysponowa�
>
> wsp�cze�nie by go odpowiednio na takie badania przygotowa�. Jako naukowiec
>
> pr�dzej uwierz� w to �e to kto� w roku 2534 maj�c jak�� nieznan�
nam jeszcze
>
> aparatur� zrobi� ca�un i go podrzuci� do Turynu w trakcie podr�y w
czasie.
>
>
>
> A powa�nie to oczywi�cie jak na razie spos�b powstania wizerunku jest
>
> nieznany, ale nie mo�na wykluczy� �e kiedy� go poznamy, wi�c owszem
>
> tymczasowo mo�na u�ywa� sformu�owania �e wizerunek powsta� w "cudowny"
>
> spos�b.
>
>
>
> > no i zostaja nierozkladajace sie ciala
>
>
>
> To podlega pod przypadek. S� takie miejsca na �wiecie gdzie panuje
>
> "mikroklimat" i cia�a si� nie rozk�adaj�, s� te� takie gdzie jedno
cia�o si�
>
> rozk�ada a drugie nie. Wi�c nie da si� udowodni� czy to �e cia�o
jakiegoďż˝
>
> �wi�tego si� nie rozk�ada jest przypadkiem czy cudem.
>
>
>
> >, znaki sa - ale i tak zawszem pozostaje mozliwosc ich odrzucenia.
>
>
>
> Oczywi�cie �e znaki s�. To przyzna ka�dy kto ma otwarte oczy i umys�.
>
> Natomiast otwart� pozostaje kwestia na co one wskazuj�. Bo z tego �e
>
> zdarzaj� si� cuda (niwyt�umaczalne zjawiska) wprost nie wynika istnienie
>
> boga/bog�w. Bo mo�e si� okaza�, �e za kilkaset lat poznamy jakie� nowe
si�y
>
> fizyczne i te zjawiska wyja�nimy.
>
>
>
> > wyobrazam sobie ateiste ktory widzi sasiada bez nogi idacego do kosciola...

Całunów było wiele bo były niezwykle dochodowe. A możliwość komunikacji a raczej jej
brak przez setki lat uniemożliwiała poznanie prawdy że jeden całun jednocześnie był w
kilku miejscach. Poza tym jak trafił się dociekliwy to miał dużą szansę zostania
modelem do produkcji następnego całunu. Żywy na pewno po przesłuchaniu nie wychodził.
Kościół znany był z niekonwencjonalne podejścia do tych co mają niewygodne pytania.
Gdyby dzisiaj dać mu władzę jaką miał kiedyś to stosy paliły by się dzień i noc.
Teraz kościół praktycznie się nie liczy. Gdyby się liczył to sprawa pedofilii i
homoseksualizmu w kościele nie ujrzała by światła dziennego. Byle prokurator może
wezwać księdza żeby się wytłumaczył dlaczego jechał pijany. Już jest po kościele i
pociągnie on w niebyt za sobą boga Boga.