Re: Jezioro - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Jezioro › Re: Jezioro

X-Received: by 10.140.98.139 with SMTP id o11mr27482qge.17.1405716909148; Fri, 18 Jul
2014 13:55:09 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.98.139 with SMTP id o11mr27482qge.17.1405716909148; Fri, 18 Jul
2014 13:55:09 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.d
e!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.112.MISMATCH!peer02.iad.
highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!h18no3
800630igc.0!news-out.google.com!cz11ni6302qab.1!nntp.google.com!v10no1367058qac
.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 18 Jul 2014 13:55:08 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <6...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <5...@g...com>
<53af06b2$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
<lon4bj$chf$1@speranza.aioe.org>
<53c4feb4$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<53c564b4$0$2243$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<lq5fej$dcf$1@node1.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<lq5n0h$c42$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<lq60bp$mu$1@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<53c6dc3d$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<53c6fa33$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<53c82ae0$0$2242$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<2...@g...com>
<53c92317$0$2243$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<d...@g...com>
<6...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Jezioro
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Fri, 18 Jul 2014 20:55:09 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3238
X-Received-Body-CRC: 1069829823
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:488230
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 18 lipca 2014 22:41:01 UTC+2 użytkownik k...@g...com napisał:

> > oczywiscie ze sie bada - tyle ze problem mamy standartowy - "racjonalista"
stwierdzi ze albo badania sa nieuczciwe albo ze istnieje czynnik ktorego jeszcze nie
znamy.

> Teraz naciągasz. Dlaczego miałbym podważyć opinię niezależnych naukowców.

gdyby nie pasowaly do swiatopoglady latwiej zaprzeczyc badaniom niz zmienic
swiatopoglad :)

>Może na bazie badań dało by się zrobić jakiś preparat leczniczy albo kosmetyczny.
Może nauka by ciut poszła do przodu. A tak kukiełki służą do zarabiania pieniędzy i
ogłupiania ludzi. Co do zarabiania to nie moje pieniądze i mnie to nie 9in...

Gdyby sie okazalo ze da sie zrobic praparat no to zaden był cud. No ale nic nie
wykryto, ja nic nie wiem o tym. Wiec myslenie racjonalistow bedzie zapewne jak
napisalem.