Re: Kamera do monitoringu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Kamera do monitoringu › Re: Kamera do monitoringu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
u!sewer!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.P
OSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Kamera do monitoringu
Date: Sun, 6 Dec 2020 15:06:05 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 37
Message-ID: <rqiogf$bfe$1@dont-email.me>
References: <1...@g...com>
<rqct2v$q1$1@dont-email.me> <rqcv5c$2ub$1@dont-email.me>
<rqdb5q$v68$1@dont-email.me> <rqdd3l$424$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<rqh4fu$i4j$3@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<rqicvn$1gf$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<rqii36$235$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 6 Dec 2020 14:06:07 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="a101ab06dd53c1f21b62dac5e336df8f";
logging-data="11758";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19fuDfR8vkdsaiZppLuQ/VU"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.5.1
Cancel-Lock: sha1:+dRlGiuisN4/2OKHaqcfKzTYu7c=
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:568677
[ ukryj nagłówki ]
On 06/12/2020 14:45, Marek wrote:
>> Jeśli ktoś jest mądry choć trochę to nie ma w domu 192.168.
> No pochwal się kolego przemądrzały co tam nowego wymyśliłeś

Wymyśliłem jeden z dwóch pozostałych zakresów.

>, rfc1918 już
> nie obowiązuje?

Dlaczego zakładasz że mam zakres niezgodny z normą?

> Czym siec 193.168 jest gorsza od pozostałych?

Akademicko: nie. Praktycznie: tak, bo wszyscy taką mają. LAN w domu,
wifi z restauracji.

> Argument,
> że w 99% jest to domyślną możemy przemilczeć

Oczywiście że możemy, generując w ten sposób masę konfliktów co na
koniec powoduje że "lepiej wystawić port bo są konflikty".

Żartujesz, prawda? Po to są 3 zakresy prywatne aby wybrać ten który
pasuje najlepiej do potrzeb. Wybrałeś 192.168? Serio? A po ch... ?

>> Wiadomo, na przykład w barzez z wifi na Filipinach gdzie normalnym
>> odruchem każdego jest używanie ramingu przez GSM zamiast jakiś głupich
>> wifi.
> Jeśli ktoś jest mądry choć trochę i świadomie używa vpn to szczególnie
> na Filipinach nie będzie korzystał z takiego wifi w barze.

No widzisz: dzięki VPN mogę sobie korzystać z *dowolnego* wifi,
gdziekolwiek, choćby w Korei Pólnocnej.

Dzięki Twojemu otwartemu portowi, nie mogę.

Czyli twoje roziwązanie lepsze. Brawo. TBDU.