eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieKogeneracja dla Kowalskiego › Re: Kogeneracja dla Kowalskiego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Kogeneracja dla Kowalskiego
    References: <9...@g...com>
    <p3svr5$8ek$1@dont-email.me>
    <f...@g...com>
    <p3v3ui$7i9$1@node2.news.atman.pl>
    <5a637f2d$0$579$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a639a27$0$581$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a63bbf1$0$586$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a64a934$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5a64c053$0$588$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5a64db9c$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5a64fc9b$0$577$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: : : :
    Date: Sun, 21 Jan 2018 22:23:43 +0100
    User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 31
    NNTP-Posting-Host: 77.253.217.116
    X-Trace: 1516569833 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 587 77.253.217.116:37196
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2679
    X-Received-Body-CRC: 3979076391
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:538280
    [ ukryj nagłówki ]

    nadir pisze:

    >> Z tego co do mnie dociera, to wygaszenie atomowych wymyślili sobie
    >> dopiero przy Fukushimie.
    >
    > Fukushima co najwyżej przyspieszyła moment wygaszania i dała dodatkową
    > pożywkę sceptykom elektrowni atomowych pod celowość takiego posunięcia.

    Fukushima niczego nie przyspieszyła, bo trudno przyspieszać coś, co się
    nie rusza. Przedtem nikt takich głupot nie planował. A potem powiedziano
    raz, by zaspokoić tzw. "opinie publiczną". Od tamtej pory do takich
    deklaracji wraca się niechętnie.

    > Na długo przed Fukushimą, jakieś 15 lat temu, bądź jeszcze wcześniej,
    > pewien znajomy Niemiec pokazywał i tłumaczył mi artykuł z jakiejś ich
    > gazety, w której ktoś prorokował wygaszenie elektrowni atomowych oraz
    > rezygnację z węgla i zwiększenie energii ze źródeł odnawialnych.

    Fakty i "fakty prasowe" to nie to samo.

    > Było, tam właśnie wspomniane, że elektrownie węglowe przerobią na gaz,
    > a my pukaliśmy się w głowy, że kraj który ma węgiel ale nie ma gazu
    > zamierza przerabiać elektrownie pod ten ostatni. Nie minęło kilka lat,
    > powstał Nord Stream i wtedy przestało to być takie niedorzeczne.

    "Śmy", czyli kto? Rozsądni ludzie (u nas wbrew pozorom też tacy są)
    potrafią odróżnić proces przechodzenia z węgla na gaz od eliminacji
    energetyki jądrowej.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1