eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domKolektor slonecznyRe: Kolektor sloneczny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
    et!news.aster.pl!not-for-mail
    From: "Boombastic" <b...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    References: <o...@4...com> <gota51$mnc$2@news.onet.pl>
    <goue7p$88s$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <goudso$fs1$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gouho9$8c0$1@inews.gazeta.pl>
    <49b3c23c$0$29374$f69f905@mamut2.aster.pl> <gp13gi$lam$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <gp13gi$lam$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: Kolektor sloneczny
    Date: Mon, 9 Mar 2009 09:17:25 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    X-Antivirus: avast! (VPS 090308-0, 2009-03-08), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 20
    Message-ID: <49b4d0aa$0$29371$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 09 Mar 2009 08:17:46 GMT
    NNTP-Posting-Host: 85.222.96.223
    X-Trace: 1236586666 mamut2.aster.pl 29371 85.222.96.223:49422
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:109148
    [ ukryj nagłówki ]

    > Chcąc porównywać elektryczne odbiorniki w dalekiej perspektywie trzeba
    > przyjąć jakaś skale wzrostu.Ile?? nikt dokladnie nie przewidzi
    > rzeczwistego
    > wzrostu cen energii. Ale wiemy (na podstawie doswiadczenia), że wzrost
    > nędzie. No wiec wypadałoby przyjać chociazby dotychczasową dynamikę
    > wzrostu
    > np. w ostatnich 5 latach i zastosować to ~~~do kalkulacji.
    > Jezeli uważasz, że suma nakładów np.(koszty kompletu
    > solarnego=przyjmijmy
    > 12000zł)w ciagu 10 lat lub wiecej da lepszą stopę zwrotu anizeli koszt
    > energii i jej stały wzrost - to gratuluję optymizmu.Rozumiem, że niełatwo
    > jest inwestować na wiele - do przodu, ale nie liczmy tego jakimis stalymi
    > cenami. Pozdrawiam
    > Marex

    Zamiast się produkować to sam policz. Skoro koszt alternatywny wyniesie
    rocznie ok. 600-700 zł to myśłisz, że nie pokryje to ruchów cen energii
    elektrycznej? Skoro Jan policzył, że rocznie terma zużywa ok. 400 zł to
    margines bezpieczeństwa jest spory.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1