Re: Koszt grzania gazem/ ceny gazu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Koszt grzania gazem/ ceny gazu › Re: Koszt grzania gazem/ ceny gazu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!panix!usenet.bluewo
rldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-m
edia.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.hi
ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.new
s.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Koszt grzania gazem/ ceny gazu
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <0...@g...com>
<to2ggj$jb$1$Janusz@news.chmurka.net>
<8...@g...com>
<to2kd3$2o7$1$Janusz@news.chmurka.net>
<5...@g...com>
<to3r1f$ter$1$Janusz@news.chmurka.net>
<to3rnp$to8$1$Cav@news.chmurka.net>
<to4apg$9j1$1$Janusz@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<1w00gevvk9271$.dlg@myjk.org> <to6j79$28abo$1@dont-email.me>
<nacb50hy1spa$.dlg@myjk.org> <to73aa$6o6$1$Janusz@news.chmurka.net>
<8...@g...com>
<q3i750cf18bh$.dlg@myjk.org>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 25 Dec 2022 17:59:59 GMT
Lines: 32
NNTP-Posting-Host: 194.60.226.144
X-Trace: 1671991199 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 455 194.60.226.144:63693
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3058
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:587651
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...

>> i znacznie lepszy efekt byłby przy przeznaczeniu tej kasy
>> (jeśli już musimy...) na dofinansowanie instalacji firmom,
>
> Przecież firmy miały handicap w domyśle, płaciły cenę netto. Skoro
> moja instalacja domowa 10kWp kosztowała (po częściach) 25 tys. (z
> VAT 8%), a 5 tys. dostałem dotacji, to wychodzi 20%. Firmy miały
> 23%. Ale po cenie rynkowej z montażem w domu było średnio 40
> tys./10kWp, to stanowi w porywach 15% zwrotu, więc znacznie mniej
> niż miała firma.
>
No ale taka firma na starcie zapłaciła około 66% ceny bo reszte
wrzuciła w koszty.

>> które na bieżąco by zużywały to, co się produkuje z FV.
>
> Tylko że w ten sposób, przy naszym klimacie, by się instalacje
> zwracały 2x dłużej (okolice 16 lat), co by przestało być
> kompletnie oplacalne. No bo jeśli firma ma zużycie np. 40MWh
> rocznie, to jaką instalację wtedy zamontować? 50kWp czy 25kWp? A
> co jeśli ma zużycie roczne 200MWh?

Tylko ze firmy płaca za prad troche wiecej wiec i kalkulacja sie
zmienia.
Niby teraz zatrzymano to szalenstwo dla czesci firm i ustalono cene
maks, ale przeciez do grudnia cena pradu to było ponad 3zł za kwh...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"