On 21 Sie, 21:54, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:

> Wszystko fajnie, tylko ja w kontekscie kosztow. Okazuje sie, ze nie bedzie
> trzydziesci pare wat a oby ze dwa razy wiecej. Czysto szacunkowo ze sporym
> optymizmem jak policzy sie GWC wszystko jedno jakie, bo albo pompka, albo
> opory to wyjdzie jakies 1,5kWh/dobe. U mnie 0,61zl/kWh*365 dni da rocznie
> 334zl. Niby wiecej sie przepije, ale w sezonie grzewczym dochodza kolejne
> pompki i 1000zl przez rok pojdzie bokiem... Tak sie czasem fajnie mowi, ze
> co tam to tylko tyle i tyle. Niby fakt, ale to tylko skladowe. Ja w kazdym
> razie w rachunkach za prad widze kiedy pompy chodza a kiedy nie. Mimo
> wszystko wole nie wydawac jak wydawac, a to tak przy okazji fixow.

Policz ile kosztuje w lato standardowa klimatyzacja o mocy 3kW,
porownaj do pompki pracujacej na pierwszym biegu z minimalnymi oporami
(bo 100mb szlaucha fi32 to zadne opory) i wyjdzie zysk :) Nikt nie
zmusza do stosowania GWC, to tylko dodatek ktory cos daje, cos tez
kosztuje. Daje wiecej niz kosztuje wiec jak dla mnie - oplaca sie. No
i pamietaj ze ta pompka nie chodzi 24/h, 365 dni w roku tylko wtedy
jak na zewnatrz jest powyzej ~23 st C i ponizej ~ 5stC. To pewnie
nawet nie polowa roku - moze 1/3 ? :) Ja jeszcze nie mam GWC i WM
chodzi, dziala. Ale wydam te 1,5k - glownie po to zeby miec troche
chlodniej w lipcu i sierpniu w domu - moj reku nie zamarza, nie ma w
sobie grzalek, wiec do poprawnego dzialania samej wentylacji nie
potrzebuje wogole GWC. Traktuje to jak tania klime na lato, a ze przy
okazji pomoze zaoszczedzic troche kWh w zime to tylko lepiej :)
pozdr.

--
Adam