Re: Ksawery u Was też dmucha? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Ksawery u Was też dmucha? › Re: Ksawery u Was też dmucha?

X-Received: by 10.182.29.2 with SMTP id f2mr150830obh.2.1387289377219; Tue, 17 Dec
2013 06:09:37 -0800 (PST)
X-Received: by 10.182.29.2 with SMTP id f2mr150830obh.2.1387289377219; Tue, 17 Dec
2013 06:09:37 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer01.iad.highwinds-media.co
m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!p15no31127382qaj.0!news-
out.google.com!l9ni363qay.0!nntp.google.com!p15no31127375qaj.0!postnews.google.
com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 17 Dec 2013 06:09:37 -0800 (PST)
In-Reply-To: <l8pkjm$g7e$1@usenet.news.interia.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=213.227.88.32;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 213.227.88.32
References: <7...@g...com>
<9...@g...com>
<a...@g...com>
<5...@g...com>
<2...@g...com>
<6...@g...com>
<a...@g...com>
<d...@g...com>
<52ada431$0$2185$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<52aeb3b8$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<52af4e54$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<l8nmj5$bgm$1@usenet.news.interia.pl>
<d...@g...com>
<l8pc58$tmd$1@usenet.news.interia.pl>
<d...@g...com>
<l8pkjm$g7e$1@usenet.news.interia.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Ksawery u Was też dmucha?
From: Adam <a...@g...com>
Injection-Date: Tue, 17 Dec 2013 14:09:37 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2581
X-Received-Body-CRC: 3536065451
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:480348
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 17 grudnia 2013 14:46:34 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:

> No tylko taktowanie procka dzis tez nie jest stale, a i sam procek nie
> jest w 100% obciazany przez caly czas.

No masz racje - jednak otworzysz pare zakladek i CPU ma co robic -
wspolczesne strony to pozeracze procka :-) Zreszta problem jest ogolny -
po to sie produkuje i sprzedaje roznzego typu podkladki / podstawki /
stoliczki z dodatkowymi wentylami / chlodzeniem.
pozdr.

--
Adam Sz.