ptoki pisze:

> Ale remont nie musi oznaczac wymiany wszystkiego i robienia podlogowki
> tam gdzie jej nie bylo.
> Wlasnie to klaruje tutaj ze remont oznacza ze nie wszystko sie
> wymienia.
> Jesli dom wymaga wymiany wszystkiego to i tak moze wyjsc taniej niz
> budowanie od podstaw ale mamy stary nie koniecznie optymalnie
> rozplanowany szkielet.
>
Może wyjść taniej, ale i może wyjść drożej :-).

Wiesz co... no nie będę się tu upierał, bo sam nie robię za wiele na
swojej budowie, po prostu biorę fachowców i oni mi wszystko robią, a ja
tylko trzepię kieszenią, ale...

Skoro bierzesz pod uwagę własną robociznę przy remontowaniu, to też weź
pod uwagę własną robociznę przy budowaniu. Skoro bierzesz pod uwagę
zostawianie w starym domu części instalacji, bo... się jeszcze nadają do
użytku to, żeby było sprawiedliwie, weź pod uwagę instalacje w nowym na
średnim tylko poziomie - słabe podzespoły, mało optymalny rozkład i
układ wszystkiego, mało ekonomiczny dom - kiepsko docieplony, z mało
sprawnym ogrzewaniem itd itp.

Zapewniam Cię, że mnie - blisko dwustumetrowy dom wyjdzie jakieś 320 tys
nie licząc działki. Będzie nowy, wybudowany tak, jak chcę i solidnie.
Dodaj do tego pięćdziesiąt na działkę i masz 370 kzł.

Jak jesteś w stanie kupić stary dom - o porównywalnej powierzchni,
układzie i standardzie kultury technicznej - i go wyremontować w tej
cenie i w standardzie - mówię o konstrukcji i instalacjach, nie o
detalach wykończenia - to masz u mnie ksinkę piwa :-D.

Zdaję sobie sprawę, że jakbym chciał, to mógłbym jeszcze zejść z kosztów
budowy, ale nie buduję na sprzedaż, tylko dla siebie :-))).

pozdr.
robercik-us