W dniu piątek, 22 lutego 2013 09:15:19 UTC+1 użytkownik gzk napisał:
>wydaje ci si� misiu �e po innej trasie zg�d nie trzeba?
> Po za tym energetyka wcale tak nie "musi" i takich cwaniaczk�w jak ty
> potrafi udupi� nawet na kilka lat. I ciesz� si� z tego, a do p�aczu mi
> baaaardzo daleko.

akurat tak sie składa ze zyję z projektowania dla energetyki sieci i stacji, wiec
wiem co energetyka musi a co może.
Tu trzeba podejsc troszke inaczej - za socjalizmu i troche po lasy były państwowe,
drogi były państwowe, energetyka była państwowa. I służyły społeczeństwu. Energetyka
lasom ani drogom nie płaciła za przejście linią przez ich tereny itd. Teraz płaci.
Prywatny człowiek uzyczał nieodpłatnie gruntów do budowy linii bo to było społecznie
potrzebne.
Ja rozumiem twój punkt widzenia, w każdej miedzyludzkiej sprawie cie popre, i nie
uchylam sie od pomocy innym.
Ale teraz energetyka to jest zwykły biznes - buduje zeby zarabić, i nie ma żadnego
względu poza kasą na własnosc prywatną. Narzucono jej ustawą obowiązki dostarczenia
prądu do granic działki i nie ma możliwości tego nie wykonać - najwyżej zmieni trase,
lub skabluje fragment, lub w końcu wypłaci odszkodowanie. Owszem, będzie drożej, no
ale co z tego - na premie dla prezesa wystarczy. Twój brak zgody sąsiadowi krzywdy
nie zrobi.



b.