Maniek4 <r...@l...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "kogutek" <s...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:imr7t4
>
> > Wczoraj, licząc optymistycznie, zestaw wyprodukował cirka jebałt 3kWh.
>
> Nie sprawdzam tego co liczyles. Dzis wyprodukowal ponad 11kWh
>
> > To
> > rownowartość 80 groszy za prąd w taryfie nocnej albo 30 deko węgla -
> > jakieś 20
> > groszy. Dzienny koszt wynikający z samego faktu posiadania solarów to w
> > podanym przez Ciebie przyklądzie ( zakladając dziesięcio letni czas życia
> > zestawu i jego beznakladowe użytkowanie w tym czasie)
>
> Dziesiec lat to ma gwarancji.
>
> > 3,20. Policz proszę ile
> > wody można podgrzać za 600 złotych prądem w taryfie nocnej a ile węglem.
>
> Robisz jakies dziwne zalozenia a pozniej sugerujesz zebym cos udowodnil.
> Ja nie mam drugiej taryfy, a slonce nie swieci kazdego dnia tak samo.
> Sprawdz wczorajsza pogode dla Bydgoszczy.
>
> Pozdro.. TK
>
>
Co tu gdybać jak jest wszystko czarno na bialym. Gwarancja na zbiornik 5 lat,
napisane na tej stronie http://www.sonergo.com.pl/strony/zbiorniki.php. Sam
dawaleś linka to możesz mieć pretensję tylko do siebie. Cały osprzęt według
indywidualnych kart gwarancyjnych czyli dwa lata ( mój komentarz). To gdzie te
10 lat gwarancji
i na co. Na szybę jak się nie potłucze? Czyli już minąłeś się z prawdą,
delikatnie mówiąc. Inna strona z linku. Pochwaly. To fajne jak firmę chwalą.
Gratulacje. Są tam i inne informacje. Trzecia pozycja na stronie
http://www.sonergo.com.pl/strony/rekomendacje.php. Jest tam wszystko. Zestaw
12,5 m2 za 21 500 netto czyli kosztuje 26 500. Zestaw ten wyprodukował w
pzreciągu roku 7850 kWh. Przyznasz że do tej pory nie jestem tendencyjny, nic
ze swojej strony, z wyjątkiem podania gwarancji na osprzęt, nie dodalem.
Opieram sie tylko na rzetelnych informacjach ze strony jaką podaleś. Nic nie
sugeruję, nie wyśmiewam. Na razie liczę. Założmy dziesiącio letni okres
zywotności. Powinieneś być zadowolony. Bog widzi moą krzywdę bo zbiornik tyle
nie wytrzyma. Nie swoje liczę to mogę sobie pozolić na rozrzutność. Koszt
podgrzania prądem w II taryfie to jakieś 7850 x 0,3 = 2355. To ze nie masz II
taryfy nie wynika ż tego że masz zakaz jej posiadania. Daleś argument nie do
zaakceptowania. Jak tylko będziesz chcial ją mieć to zaloża inny licznik i
masz od ręki. Na stronie jest informacja że zbiornik jest dogrzewany peletem.
Koszt uzyskania 7850 kWh z peletu to jakieś 7850 x 0,21 = 1650. Przy węglu
trochę więcej niż polowa tego co pelet. Niech będzie 1000 zlotych. Roczny
koszt wynikający z faktu posiadania zestawu z laurki to 26500/10 = 2650 zł.
Pompki i osprzęt niech zużyją prądu za 350 zlotych. Wychodzą rowne 3000.
Kilowatogodzina w takim przypadku kosztuje użytkownika 3000/7850= 0,4 zl. To
więcej niż prąd w II taryfie, dwa razy wiecej niż kilowatogodzina z peletu,
ponad trzy razy więcej niż kilowatogodzina z węgla. Odsetki (5%) od 26500 to
1300 zlotych rocznie. Przy grzaniu węglem zostanie rocznie parę groszy. Do
prądu w II taryfie tzreba dolożyc tysiaczka rocznie. Przy pelecie praktycznie
tyle samo. Gdzie widzisz zysk? Ja go nie widzę. Czepić się do niczego nie
mozesz. Wszystkie dane ze strony jaką sam podaleś. Obliczenia zrobione na
żywym przykladzie od klienta. To bardzo dobry przyklad. Nie ma w nim gadek ze
dzisiaj to trzy a jutro jedenaście kilowtogodzin. Tak przy okazji. Gdzie jest
zainstalowany zestaw z ktorego robione są wykresy. Taki wykres lątwo się
interpretuje i nie zostawia cienia wątpliwości że coś jest liczone
tendencyjnie. Chcialbym go zinterpretować i przedstawić wnioski, dlatego pytam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/