On 20 Gru, 06:33, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> enemyunknown wrote:
> > On 19 Gru, 13:47, "4CX250" <t...@p...ornet.pl> wrote:
> >> Użytkownik "enemyunknown" <r...@s...fr.pl> napisał w
> >> wiadomościnews:c24192aa-112a-45f3-8655-a7c1bfe4614e@
d10g2000vbk.googlegroups.com...
>
> >>> czyli krzemianowo-wapienne, ... bloczki silka to bloczki wapienno-
> >>> piaskowe, czyli krzemianowe ?!
>
> >> Wiesz co... miałem w ręce to i to i obrabiałem to i to. Ostatnio
> >> obudowywałem kominek płytami Silca. Uparcie twierdzisz że to to samo
> >> a ja
> >> twierdzę że to dwie rożne rzeczy. Zarówno w dotyku, obróbce jak i
> >> podawanych
> >> przez producentów parametrach które tu wcześniej zacytowałem.
> >> Czy fakt, że bloczki silikatowe mają 6krotnie gorszą izolacyjność
> >> cieplną
> >> niż płyty silca, oraz fakt że bloczki silikatowe są odporne tylko
> >> przez 240minut na bezpośrenie działania bardzo wysokich temperatur,
> >> podczas gdy
> >> płyty Silca mogą być eskponowane trwale na temperatury do 700stC,
> >> czy te
> >> fakty nadal będzesz negował i z uporem maniaka twierdził że to to
> >> samo?
>
> > Nigdzie nie napisałem, że to to samo, ale że budowa i skład wydaje się
> > być taki sam.
> > A jeśli skład ten sam, to jedynie zastanawiam się skąd te różnice w
> > parametrach.
>
> bo sa innym materiałem...
>
> uprawiasz takie bicie piany dla bicia piany?

a Ty co? zamierzasz decydować na jakie tematy wolno rozmawiać?