eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMało prundu w sieciRe: Mało prundu w sieci
  • X-Received: by 10.36.1.208 with SMTP id 199mr60828itk.6.1501764459458; Thu, 03 Aug
    2017 05:47:39 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.36.1.208 with SMTP id 199mr60828itk.6.1501764459458; Thu, 03 Aug
    2017 05:47:39 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    u14no175325ita.0!news-out.google.com!196ni880itl.0!nntp.google.com!u14no175322i
    ta.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 3 Aug 2017 05:47:39 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.115.65.21;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    NNTP-Posting-Host: 217.115.65.21
    References: <8...@g...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1...@g...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <b...@g...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <6...@g...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: Mało prundu w sieci
    From: s...@g...com
    Injection-Date: Thu, 03 Aug 2017 12:47:39 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:531695
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 2 sierpnia 2017 18:18:20 UTC+2 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
    > s...@g...com pisze:
    >

    > > Ale kowalski do tej zabawy nie ma nic a nic...
    >
    > Ja bym wolał aby kowalski niczego się nie pozbywał za 500+ miesięcznie,
    > tylko sam był elementem systemu. Na tyle ważnym, by go ci więksi szanowali.
    >

    Skrócmy aspekt. Widze ze sie zupełnie nie rozumiemy.
    Temat zaczal sie od tego ze ciepło jest, mocy brak, klimatyzatory huczą a jakby tak
    byly panele fotowoltaiczne to bylo by lepiej.
    Na co poparłeś taką uwage zdaniem :

    >> oddajemy ją sąsiadom, płacąc ciężkie dukaty za energię w szczycie.

    >A jeszcze do niedawna gardłowali niektórzy, że taka fotowoltaika jest
    >do kitu, bo prund robi wtedy, kiedy go nie potrzeba. No to teraz widać
    >kiedy potrzeba.


    No i teraz do brzegu:
    -aby rozwiązać problem trzeba więcej mocy
    -te moc ktos musi sfinansowac
    -Jakims cudem nikomu sie te panele nie zwracaja w sensownym czasie. (gdyby tak bylo
    to ktos by jednak je montował bardziej masowo)
    -Elektrownie takie czy siakie ich nie instalują masowo
    -Kowalski tym bardziej ich nie montuje.



    Podsumowując:
    Mnie to rybka czy tauron wybuduje pole fotowoltaiki, czy weglowa czy atomowa czy
    geotermalna. Efekt będzie podobny - prad w gniazdach plus jakaś niedogodność w
    zaleznosci od opcji (dym, odpady radioaktywne, drogi prąd itp).

    Jesli mozni tego świata w postaci PGE, tauron czy co tam jeszcze aktualnie mamy mają
    w poważaniu budowe mocy to kowalski nie zrobi z tym prawie nic.

    Dobowe wahania mocy w polsce to 8GW (OIDP). solarów termicznych mamy zainstalowane
    około 1-1,5GW po paru latach instalacji.

    Więc zakładanie ze kowalsko cos solarami pomoże na potencjalne wyłaczenia jest
    naiwnościa.

    I na koniec:
    Jak kowalski załozy solary bo policzył ze kosztowo są na styk (a nie są) to cena
    prądu spadnie. I tym samym solary zabijają opłacalnośc solarów...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1